Re: uitblijvende menstruatie
From: Hans van der Slikke (anonymous@obgyn.net)
Sat Dec 8 15:15:58 2001
>Ik ben nu ruim 6 maanden gestopt met de pil en nog niet ongesteld
>geworden. Ik heb ruim 3 maanden getempt en kan er niet wijs uit worden
>of er een eisprong heeft plaatsgevonden. De temp blijft gemiddeld
>tussen de 36.4 en 36.6 met heel af en toe een daling van 0.2. Ik heb
>het gevoel dat mijn huisarts mij niet serieus neemt, hij vond mij nog te
>jong om nu al verder te kijken( ik ben 28 jaar). Ik vraag me nu af of
>ik nog af moet wachten of dat ik toch om een verwijzing moet vragen. Ik
>was bijna 17 toen ik voor het eerst ongesteld werd en was het toen niet
>of nauwelijks en als ik het was kwam het heel heftig, soms wel 2 weken
>lang. Na 2 jaar ben ik toen aan de pil gegaan die ik dus bijna 9 jaar
>heb geslikt. Kan dat er mee te maken hebben, dat mijn menstruatie nu
>ook uitblijft?? Ik hoop dat u mij hier een antwoord op kunt geven.
>Ik was er vrij nuchter onder, maar ik vraag me nu af of het uitblijven
>niet te lang duurt en hoe lang het uit mag blijven voor er verder
>onderzoek nodig is.
>groet Gerdiene
Omdat je pas op je 17e voor het eerst ongesteld bent geworden en daarna
vermoedelijk een periode van zogenaamde anovulatoire bloedingen hebt
gehad en nu weer geen menstruatie hebt, is er alle reden om naar een
gynaecoloog te gaan!
(Als je altijd normaal ongesteld zou zijn geweest en daarna een half
jaar na het stoppen van de pil niet ongesteld zou zijn geworden was het
ander geweest: dan had je rustig kunnen afwachten.
--
Dr J.W. van der Slikke
Gynaecoloog, verbonden aan het VU medisch centrum te Amsterdam.
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Tue Sep 2 05:58:24 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}