![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif)
Re: Hoe raadzaam is een derde keizersnede bij vooruitzicht op een zware baby?
From: Hans van der Slikke (anonymous@obgyn.net)
Mon May 25 15:29:46 2009
>Wij hebben twee prachtige en gezonde kinderen. Ze zijn allebei via een
>keizersnede geboren. Ze waren allebei groot en zwaar bij de geboorte:
>de eerste bijna 9 pond, de tweede bijna 10 pond. Beide keren is voor
>een keizersnede gekozen omdat de baby's te groot bleken om in te dalen
>(de eerste keer is eerst geprobeerd om een bevalling op te wekken, maar
>ondanks sterke weeeenopwekkers daalde de baby niet in waardoor de
>ontsluiting niet vorderde). Beide keren was ik ruim over de
>uitgerekende datum en was er nog geen enkel zicht op spontane weeen.
>
>We twijfelen nu over een derde. Een belangrijke oorzaak van de twijfel
>is de vraag hoe raadzaam het is om een derde keer een keizersnede te
>ondergaan.
>Is er bij de grote baby's die ik blijkbaar produceer een vergrote kans
>op een uterusruptuur? Of heeft een uterusruptuur niets te maken met de
>grootte van de baby maar alleen met eventuele weeen?
>
>En hoe raadzaam is het uberhaupt om je drie keer op dezelfde plek van je
>lichaam te laten opereren?
>
>Als we op teveel medische bezwaren of risico's stuiten, gaan we op volle
>kracht door met het genieten van onze twee prachtige kindjes. En dan
>komt er geen derde.
>
Ja: een uterusruptuur heeft niet met de grootte van de baby te maken.
Enneh... er zijn vrouwen die wel 6 of 7 keizersnedes hebben gehad.
--
Dr J.W. van der Slikke, gynaecoloog
VU medisch centrum, Amsterdam.
http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Hans
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 06:05:14 2009
|
|
