Re: dun baarmoederslijmvlies
From: yavelin (anonymous@obgyn.net)
Mon Mar 30 06:28:37 2009
Hoi Wendy !
Dank voor je antwoord !
Mijn cycli waren voorheen mega onregelmatig of er gebeurde dus eigenlijk
helemaal niets. Een cyclus kan bij mij 6 weken duren maar ook 8 of 9.
Ik heb lang de pil gebruikt, zodat ik tenminste wist waar ik aan toe
was. Met Clomid was een mooie follikel te zien, dus daar reageerde ik
goed op. Ik ben er tenslotte ook tweemaal zwanger mee geweest ! Maar na
een maand of 9 ben ik volgens protocol van het ziekenhuis (JBZ, Den
Bosch) overgestapt naar Puregon. Reageer ik ook goed op, iedere maand
in ieder geval één follikel (vandaag echo gehad, dag 12, follikel van 15
en nog 2 iets kleinere) maar blijvend dun baarmoederslijmvlies.
Second opinion in ander ziekenhuis - heb ik ook al aan gedacht maar ben
dan weer zo "optimistisch" dat ik deze maand of volgende maand nog af
wil wachten. Daarna heb ik weer een gesprek met de arts of we wel of
niet IVF gaan doen.
Dat is ook zoiets - hij heeft gezegd dat ik met Puregon iedere maand 20%
kans op zwangerschap heb, en met IVF één keer per 3 maanden 20/25%. Dus
de meerwaarde is niet bijzonder hoog. Volgens hem dan.
Ik zal eens vragen of ze ook iets anders mogen geven als Puregon, ik heb
Gonal F als eens aangekaart maar dat wordt in dit ziekenhuis niet
gebruikt, werd mij verteld.
Meestal heb ik trouwens de menstruatie een dag of 11 of meer na de
Pregnyl - maar nooit 10 dagen of nog minder.
Evelijn
At Mon, 30 Mar 2009, Wennetje wrote:
>
>Hallo Yavelin,
>
>Voor de groei van baarmoederslijmvlies zijn oestrogenen nodig. Pregnyl
>valt daarmee weg, dat zorgt enkel voor een extra productie van
>progesteron die het baarmoederslijmvlies 'af' maakt met een voedingslaag
>en het in stand houdt.
>Puregon is FSH (Follikel Stimulerend Hormoon), menopur ook dus in die
>zin maakt dat weinig uit behalve dan dat je mogelijk op menopur iets
>beter reageert dan op puregon.
>Progynova is oestrogeen, het lijkt me alleen niet zinvol dit naast
>puregon te geven. FSH zorgt namelijk voor de rijping van een follikel
>en die zorgt er op zijn beurt weer voor dat er oestrogeen geproduceerd
>wordt. Het is dus OF puregon OF progynova waarbij het laatste niet
>zorgt voor een eisprong, zelfs een eisprong in de weg kan zitten.
>
>Aangezien je clomid hebt gebruikt vermoed ik dat je zelf niet altijd een
>eisprong hebt, klopt dat? Dus je hebt iets nodig wat zowel een eisprong
>teweeg brengt EN je baarmoederslijmvlies opbouwt. Het enige dat ik dan
>kan bedenken is een ander FSH proberen dus ipv puregon, stomweg om te
>kijken of je daar beter op reageert. Als je ook nog eens binnen 10
>dagen na je eisprong ongesteld wordt is utrogestan of pregnyl na je
>eisprong wel een optie.
>
>Je kunt overigens altijd om een second opinion vragen in een ander
>ziekenhuis, dat kun je ook overwegen. Neem dan een fertiliteitsafdeling
>in een academisch centrum (voor zover je daar nog niet loopt).
>
>Sterkte!
>Groetjes, Wendy
>
>At Mon, 30 Mar 2009, yavelin wrote:
>>
>>Korte voorgeschiedenis: in 2005 zwanger geworden na 2 Clomid kuren.
>>Eind 2007 zwanger bij de 3e kuur maar dit werd helaas na 10 weken een
>>miskraam.
>>In april 2008 een kijkoperatie gehad, er is niets te vinden dat een
>>zwangerschap in de weg zou kunnen staan.
>>Nu inmiddels 7 kuren Puregon verder en nog niet zwanger, iedere maand is
>>het baarmoederslijmvlies slechts 3,8 of 4,2 millimeter.
>>Mijn gynaecoloog blijft zeggen dat er niets aan te doen is. Ik lees
>>toch overal verschillende andere meningen. Progynova geven, extra
>>Pregnyl spuiten (een week na de eisprong), Menopur geven.
>>Wat is jullie mening of ervaring ??
>>
>>Thanks !
>>
>>--
>>yavelin
>>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 06:05:03 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}