Nieuwe zwangerschap na vroeggeboorte
From: Mickey (anonymous@obgyn.net)
Wed Mar 25 10:01:16 2009
We zijn ons wat aan het orienteren mbt een cryo-terugplaatsing voor een
nieuwe zwangerschap. Mijn vorige zwangerschap is ontstaan dmv IVF en we
hebben nu een prachtige tweeling van 15 maanden.
Onze tweeling is geboren na een zwangerschap van precies 32 weken, 14
uur nadat plotseling zonder duidelijke oorzaak of weeen de vliezen van
mijn dochter braken. Ongeveer een uur na het breken van de vliezen
begonnen de weeen. Vanwege de gebroken vliezen hebben ze niet durven
toucheren, omdat ze de bevalling minimaal 48 uur wilden rekken vanwege
de longrijpingsprikken en bang waren voor een infectie. Toen 4 uur
later bleek dat de weeen niet te remmen waren hebben ze voor het eerst
getoucheerd en toen had ik al 8 cm ontsluiting.
Ik heb dus geen idee of ik op het moment dat mijn vliezen braken al een
tijdje met ontsluiting heb rondgelopen. Tijdens de zwangerschap zijn
wel veel echo's gemaakt omdat het om een tweeling ging, maar ze hebben
nooit gekeken naar de lengte van mijn baarmoedermond of naar andere
signalen die een vroeggeboorte zouden kunnen aankondigen.
Gisteravond heb ik een gesprek gehad met een gyn omdat ik wat vragen had
over een eventuele volgende zwangerschap. De angst zit er bij mij goed
in na de vroeggeboorte, ook al is achteraf alles goed afgelopen met onze
tweeling. Voordat we aan een eventuele cryo-poging beginnen wil ik een
aantal dingen op een rijtje hebben.
Toen ik vroeg hoe de controles zouden zijn bij een nieuwe zwangerschap,
ivm de eerdere vroeggeboorte, zei ze dat die vroeggeboorte "gewoon kwam
omdat het een meerlingzwangerschap was". Kans op herhaling was er
volgens haar niet. Een volgende zwangerschap zou dus gewoon onder
controle van de verloskundige vallen. Verder wou ze er niet over
doorgaan. Ik vind dat nogal kort door de bocht: ook voor een
tweelingzwangerschap is 32 weken "te vroeg". Zelfs als je uitgaat van
een gemiddelde duur van 37 weken zaten we daar nog steeds 5 weken onder.
Ik snap dat het niet mogelijk is om achter de precieze oorzaak te komen,
en het feit dat het een tweeling was zal inderdaad wel meegewogen
hebben.
Maar ik zou me een stuk zekerder voelen als het niet zomaar afgewimpeld
zou worden. Als ze me serieus nemen en een aantal dingen wat beter in
de gaten houden. Ik snap dat een vroeggeboorte niet altijd te voorkomen
is, maar een beetje waarschuwing vooraf zou fijn zijn...
Kan ik op het moment dat zou blijken dat ik (tegen alle verwachtingen
in, want ik weet dat een cryo-poging niet al te veel kans van slagen
heeft) zwanger ben deze angsten aangeven bij de verloskundige? En is het
dan mogelijk om zelf een doorverwijzing te vragen naar een (andere) gyn?
Of heb ik me gewoon neer te leggen bij wat me gisteren verteld is?
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Wed Dec 2 06:01:43 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}