![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif)
Re: zwanger van cin 1 naar cin 3 HELP NU WEET IK HET HELEMAAL NIET MEER...
From: Sharon (anonymous@obgyn.net)
Thu Jan 22 13:25:36 2009
Nu heb ik echt even wat steun nodig ik kom er zelf niet meer uit... Ik
ben inmiddels dus 19 weken zwanger. Vorige week had ik een bloeding,
zodoende ben ik naar het ziekenhuis gegaan. Daar is een echo gemaakt
waaruit bleek dat alles nog goed is met de baby, ook de baarmoedermond
was mooi gesloten. Geen reden tot paniek dus. Wel is nog gelijk even
een uitstrijkje gemaakt, waarvan de gyn zei dat ie mogelijk niet goed te
beoordelen zou zijn ivm het bloedverlies op dat moment. Vandaag naar de
gyn geweest voor de uitslag. Het liep behoorlijk uit en tegen vijven
was ik eindelijk een keer aan de beurt (vond ik niet erg trouwens). De
dokter had zichtbaar niet veel tijd, maar wat de bloeding hebben we nog
even kort gesproken (ik was daar verder niet meer ongerust over) en
daarna kreeg ik dus de uitslag van het uitstrijkje; PAP 1
Nou kon ik dit niet geloven aangezien ik in november nog pap 3b met cin1
had..... Wel zei de gyn nog dat we natuurlijk bijvoorbeeld na de
zwangerschap nog eens moesten onderzoeken waar die pap3 vandaan kwam,
maar dat er nu dus geen reden tot paniek zou zijn. Heeft de beste man
nou tegen mij gelogen? Een leugentje om bestwil, zeker omdat er nog
mensen zaten te wachten en het bijna vijf uur was? Of is het gewoon
mogelijk dat ik nu ineens weer pap1 heb?
Waarom stelt dit mij toch totaal niet gerust??? Weet iemand hier
alsjeblieft iets zinnigs op te zeggen??
At Tue, 30 Dec 2008, Wennetje wrote:
>
>Hoi Sharon,
>
>Ik weet niet beter dan dat een uitstrijkje tijdens de zwangerschap geen
>zin heeft omdat die dan veelal afwijkend zal zijn. Ze adviseren
>eigenlijk altijd te wachten tot 6 maanden na de bevalling. Ik loop nog
>steeds onder controle na lisexcisie met complicaties (na CIN 3) en ben
>paar jaar bezig geweest met vruchtbaarheidsbehandelingen. Bij ieder
>controle uitstrijkje kreeg ik dan weer van mijn gynaecoloog te horen:
>dan en dan zie ik je graag weer terug, tenzij je zwanger bent want dan
>heeft het geen zin.
>
>Dus ten 1e: grote kans dat na je zwangerschap de uitslag weer anders is.
>Ten 2e: ook een CIN 3 kan door het lichaam zelf nog opgeruimd worden.
>Ten 3e: baarmoederhalskanker is sowieso een langzaam groeiende vorm van
>kanker en je neemt echt geen risico met 10 weken wachten.
>
>Maar nogmaals een uitstrijkje tijdens de zwangerschap is niet zinvol.
>Heb dit nog even voor je van de website gehaald van de stichting
>bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker regio West:
>
>Ik ben zwanger. Kan het laten maken van een uitstrijkje dan geen kwaad?
>Nee, dit kan geen kwaad. Toch wordt bij zwangere vrouwen geen
>uitstrijkje gemaakt. Het is dan namelijk niet mogelijk een betrouwbare
>beoordeling te geven van het uitstrijkje. Hetzelfde geldt voor de
>eerste periode na de bevalling. Daarom wordt aan zwangere vrouwen
>verzocht op de groene antwoordkaart de (vermoedelijke) bevallingsdatum
>aan te geven en deze terug te sturen. U krijgt dan 6 maanden na deze
>datum opnieuw een uitnodiging.
>Als u de uitnodiging van uw huisarts heeft gekregen: geef de
>(vermoedelijke) bevallingsdatum door aan uw huisarts of
>praktijkassistente. Zij regelen het dan verder met SBBW.
>
>Groetjes, Wendy
>
>At Mon, 29 Dec 2008, Sharon wrote:
>>
>>At Mon, 29 Dec 2008, Sharon wrote:
>>>
>>>Ik ben momenteel zestien weken zwanger. Voor de zwangerschap heb ik een
>>>uitstrijkje laten maken (ben 28) en de uitslag was pap3a. De uitslag
>>>van de biopsie die daarop volgde was cin 1. De gyn wilde afwachten en
>>>ik mocht ook gewoon zwanger worden. Zo gezegd zo gedaan ik ben dus
>>>zwanger geraakt. Dit is inmiddels een half jaar geleden en de gyn wilde
>>>het uitstrijkje dat toch al gepland stond twee maanden terug gewoon
>>>doen. De uitslag was pap 3b. En dus weer een biopsie (in de
>>>zwangerschap) met de uitslag cin 3. Nu wilde mijn gyn een lisexcisie
>>>doen in de zwangerschap. En ik vond dit erg vreemd aangezien hij mij
>>>aanvankelijk groen licht had gegeven om zwanger te raken. Daarnaast
>>>bestaat er dus een kans dat ik erg ga bloeden en eventueel een miskraam
>>>krijg. Daarom ben ik dus afgelopen week naar een andere gyn (ander
>>>ziekenhuis) gegaan en deze vertelde mij dat hij wilde afwachten. En dat
>>>er grote kans bestaat dat we in de zwangerschap niet hoeven in te
>>>grijpen. Maar nu hoef ik dus pas met 22 weken terug te komen voor een
>>>uitstrijkje (ik ben inmiddels overgestapt naar deze gyn).
>>>
>>>Nou leek dit mij allemaal een goed idee maar heb ik nu niet een enorm
>>>risico genomen? Hij had het nog wel over dat het de buitenste cellen
>>>betrof ofzoiets, en dat mede de reden was waarom hij dit adviseerde...
>>>
>>>heeft iemand ervaring hiermee??
>>
>>Ik bedoelde de plaveiselcellen. En het houdt nu dus in dat er in totaal
>>tussen het laatst genomen biopt en het geplande uitsrijkje tien weken
>>zit. Kan dit geen kwaad?
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 06:04:49 2009
|
|
