search:

[ VrouwenGezondheid Forum ]

Re: zwanger van cin 1 naar cin 3 UPDATE

From: Wennetje (anonymous@obgyn.net)
Tue Dec 30 00:01:16 2008


Hoi Sharon,

Ik weet niet beter dan dat een uitstrijkje tijdens de zwangerschap geen zin heeft omdat die dan veelal afwijkend zal zijn. Ze adviseren eigenlijk altijd te wachten tot 6 maanden na de bevalling. Ik loop nog steeds onder controle na lisexcisie met complicaties (na CIN 3) en ben paar jaar bezig geweest met vruchtbaarheidsbehandelingen. Bij ieder controle uitstrijkje kreeg ik dan weer van mijn gynaecoloog te horen: dan en dan zie ik je graag weer terug, tenzij je zwanger bent want dan heeft het geen zin.

Dus ten 1e: grote kans dat na je zwangerschap de uitslag weer anders is. Ten 2e: ook een CIN 3 kan door het lichaam zelf nog opgeruimd worden. Ten 3e: baarmoederhalskanker is sowieso een langzaam groeiende vorm van kanker en je neemt echt geen risico met 10 weken wachten.

Maar nogmaals een uitstrijkje tijdens de zwangerschap is niet zinvol. Heb dit nog even voor je van de website gehaald van de stichting bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker regio West:

Ik ben zwanger. Kan het laten maken van een uitstrijkje dan geen kwaad? Nee, dit kan geen kwaad. Toch wordt bij zwangere vrouwen geen uitstrijkje gemaakt. Het is dan namelijk niet mogelijk een betrouwbare beoordeling te geven van het uitstrijkje. Hetzelfde geldt voor de eerste periode na de bevalling. Daarom wordt aan zwangere vrouwen verzocht op de groene antwoordkaart de (vermoedelijke) bevallingsdatum aan te geven en deze terug te sturen. U krijgt dan 6 maanden na deze datum opnieuw een uitnodiging. Als u de uitnodiging van uw huisarts heeft gekregen: geef de (vermoedelijke) bevallingsdatum door aan uw huisarts of praktijkassistente. Zij regelen het dan verder met SBBW.

Groetjes, Wendy

At Mon, 29 Dec 2008, Sharon wrote: >
>At Mon, 29 Dec 2008, Sharon wrote:
>>
>>Ik ben momenteel zestien weken zwanger. Voor de zwangerschap heb ik een
>>uitstrijkje laten maken (ben 28) en de uitslag was pap3a. De uitslag
>>van de biopsie die daarop volgde was cin 1. De gyn wilde afwachten en
>>ik mocht ook gewoon zwanger worden. Zo gezegd zo gedaan ik ben dus
>>zwanger geraakt. Dit is inmiddels een half jaar geleden en de gyn wilde
>>het uitstrijkje dat toch al gepland stond twee maanden terug gewoon
>>doen. De uitslag was pap 3b. En dus weer een biopsie (in de
>>zwangerschap) met de uitslag cin 3. Nu wilde mijn gyn een lisexcisie
>>doen in de zwangerschap. En ik vond dit erg vreemd aangezien hij mij
>>aanvankelijk groen licht had gegeven om zwanger te raken. Daarnaast
>>bestaat er dus een kans dat ik erg ga bloeden en eventueel een miskraam
>>krijg. Daarom ben ik dus afgelopen week naar een andere gyn (ander
>>ziekenhuis) gegaan en deze vertelde mij dat hij wilde afwachten. En dat
>>er grote kans bestaat dat we in de zwangerschap niet hoeven in te
>>grijpen. Maar nu hoef ik dus pas met 22 weken terug te komen voor een
>>uitstrijkje (ik ben inmiddels overgestapt naar deze gyn).
>>
>>Nou leek dit mij allemaal een goed idee maar heb ik nu niet een enorm
>>risico genomen? Hij had het nog wel over dat het de buitenste cellen
>>betrof ofzoiets, en dat mede de reden was waarom hij dit adviseerde...
>>
>>heeft iemand ervaring hiermee??
>
>Ik bedoelde de plaveiselcellen. En het houdt nu dus in dat er in totaal
>tussen het laatst genomen biopt en het geplande uitsrijkje tien weken
>zit. Kan dit geen kwaad?


geadviseerd onderzoek...
Google
OBGYN.net slechts forums endozone.org Web

gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
Typ uw zoekopdracht in:
Antwoorden per scherm: Alleen berichten die alle ingevoerde woorden bevatten:
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Wed Dec 2 06:01:25 2009




Women's Insurance Checklist from Auto Insurance Quote

home | medical professionals | women | industry | forums | international
e-mail | about us | advertising | our sponsors | contact us | disclaimer |

This information is provided for educational purposes only.
Please read the disclaimer. ©1996-2008, all rights reserved.
Do not reproduce without permission of MediSpecialty.com