Re: Speculum/ eendebek
From: Talitha (anonymous@obgyn.net)
Sun Jun 29 15:13:52 2008
Hoi Judith,
Vervelend dat het bij jou zo'n pijn doet. Gelukkig deel ik die ervaring
helemaal niet, en zoals Wen al zei, moet je juist op het moment dat ze
met het speculum naar binnengaan even 'drukken', dan voel je het normaal
gesproken echt amper.
Een hysteroscopie zoals jij gehad hebt, is een ingreep die gaat onder
plaatselijke verdoving (spinaal) of onder narcose. De baarmoeder wordt
dan opgeblazen met fysiologisch zout. Hiervoor zijn instrumenten, een
OK-team, apparatuur en OK-tijd nodig. Dat kan natuurlijk in enkele
gevallen, maar als iedereen dat op deze manier zou ondergaan voor alleen
een inspectie, vrees ik dat de wachtlijsten enorm zullen worden. Het is
nu al passen en meten met de lijsten.
Veel wordt er tegenwoordig wel al op een behandelkamer gedaan. Dat
scheelt ook weer. Maar ook daar zijn mensen extra nodig en de
apparatuur.
Verder is er een nieuwe methode van een hysteroscopie die ook onder
plaatselijke verdovingen kan uitgevoerd worden. Dan wordt de BMM even
verdoofd en komt er geen kogeltang aan te pas. Het is nauwelijks
pijnlijk, maar eerlijk is eerlijk, ik denk niet dat jij daarvoor in
aanmerking komt, maar ik wilde het ter informatie van de lezers even
vermelden. Het lastige is dat als het eenmaal een keer pijn heeft
gedaan, het erg moeilijk is om je nog te kunnen ontspannen.
Sterkte en blij lekker bij je top-gyn!!!!
Gr Talitha
At Sun, 29 Jun 2008, Judith wrote:
>
>Tsja ik heb een geweldige gynaecologe die dus wél een kleiner speculum
>gebruikt ivm mijn pijnklachten. En zij geeft mij wél rustig de tijd om
>te ontspannen en douwt niet dat ding zomaar ruw naar binnen.
>Maar ik heb begrepen dat zo'n klein speculum gewoon niet voor alle
>behandelingen geschikt is. Bij het plaatsen van mijn spiraaltje zei ze
>me ook dat ze nu echt een groter speculum zou moeten gebruiken omdat het
>anders niet zou lukken.
>
>Maar het zou idd wel fijn zijn als het met een soort van camera ofzo zou
>kunnen als het alleen maar onderzoek betreft!
>
>Ik heb trouwens laatst een hysteroscopie en een colperoscopie (schrijf
>ik dat goed?) gehad onder narcose ivm mijn vaginale pijnklachten! Echt
>een moordwijf die gynaecologe van mij!
>
>At Sun, 29 Jun 2008, JNK wrote:
>>
>>Nu ik weer ervaren heb hoezeer het doet als een gyneacoloog ruw bezig is
>>met zo'n eendebek, vroeg ik mij het volgende af:
>>Bij andere specialisme (bijv. KNO) is het heel gewoon dat men met een
>>slangetjes waarop een camereatje en lampje zit naar binnen kijken. En
>>zien op een scherm hoe het eruit ziet.
>>WAAROM WORDT DAT NOG NIET BIJ VROUWEN GEBRUIKT OM VAN BINNEN TE
>>KIJKEN????????
>>Men kan dat veel pijnlozer doen en je hebt prima zicht op alles. Dan in
>>zo'n donker "gat".
>>
>>Is het zo moeilijk om zoiets te regelen? Of valt die eendebek onder het
>>hele probleem dat vrouwen de pijnen maar moeten dragen. Zoals bij een
>>bevalling.
>>Zelfs het idee om een kleiner eendebek te gebruiken is een zeldzaamheid
>>lijkt het wel.
>>
>>Ik ga er de volgende keer dat zo'n eendebek weer gebruikt moet worden
>>gewoon vragen. In het ziekenhuis dan. Maar in een Maatschap van
>>huisartsen lijkt mij dat ook gewoon een must.
--
http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Talitha
Dankzij uw gift kan dit forum blijven bestaan.
Heeft een antwoord u dus geholpen, maak dan eens een bijdrage over op
bankrekening 46.61.99.392 t.n.v. Stichting Eurydice te Wijdewormer (NL).
Elke bijdrage, hoe klein ook, wordt enorm gewaardeerd !!!
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 06:04:04 2009