Re: verschil in opvatting?
From: Jenneman (anonymous@obgyn.net)
Mon Apr 28 10:06:50 2008
Idd dat was is compleet vergeten LOL
At Mon, 28 Apr 2008, Silvana wrote:
>
>Even een aanvulling op Jenneman.
>Een tempverhoging van minimaal 0,2 graden, die minimaal 3 dagen aanhoud
>duidt zeker weten op een eisprong (1-2 dagen voor de eerste verhoging).
>Dus je zou kunnen stellen dat met een verhoging er 99% zeker een
>eisprong is geweest. Dit in tegenstelling tot de ovulatietesten, die
>geven alleen een piek aan in het hormoon wat ze meten, echter is dit
>geen garantie dat het eitje daadwerkelijk ook springt. Met temperaturen
>heb je deze garantie wel.
>
>Gr
>
>At Mon, 28 Apr 2008, Jenneman wrote:
>>
>>Rina, het kan idd dat je een positieve ovulatie test hebt en toch geen
>>ovulatie. De ovulatie test is een graadmeter van je LH piek, je maakt
>>LH aan voor het springen van je eitje, gaat je LH pieken dan volgt er
>>allicht een eisprong binnen de 12-36 u , maar het gebeurt dat die niet
>>volgt.
>>
>>Wat die gynaecologe zegt vind ik wel kortzichtig. Een luteale fase kan
>>wel degelijk korter zijn dan 14 dagen en een echte luteale fase zijn met
>>een ovulatie dus. Bij mezelf bvb is mijn luteale fase 10-11 dagen.
>>Maar ik ben geen gyn he ;) , voor zover ik weet ik acht dagen idd
>>insufficiënt
>>
>>groetjes,
>>
>>--
>>jenneman
>>
>>At Mon, 28 Apr 2008, rina wrote:
>>>
>>>Hallo allemaal
>>>
>>>Ik was wat aan het 'rondneuzen' op het amerikaanse forum van ob/gyn en
>>>daar vond ik onderstaande quote (reactie van Amerikaanse gynaecologe op
>>>een vraag over luteale fase) over het al dan niet hebben van een
>>>ovulatie:
>>>
>>>"Hallo ***, Actually what I am saying is that if you have ovulation,
>>>then you will have a normal luteal phase (14 days). If you don't
>>>ovulate, you will have a luteal phase that is shorter, like 8 days. I
>>>would ask what information tells you that indeed you are ovulating. The
>>>only SURE way to determine ovulation is literally to have folliculograms
>>>(ultrasounds) done daily around the expected time of ovulation and
>>>follow the developing follicle(s). Without this, there is no definitive
>>>way to prove ovulation-certainly not with ovulation predictor kits or
>>>basal temp charts... Lynn
>>>
>>>Lynn D. Montgomery, MD
>>>Director, Maternal-Fetal Medicine
>>>Rocky Mountain Perinatal Center
>>>Missoula, Montana"
>>>
>>>Mijn vraag is: Is het ècht mogelijk dat wanneer ovulatietesten positief
>>>zijn en de temperatuurcurve een stijging (minstens 0,2 graden) laat zien
>>>die een aantal dagen blijft bestaan, er toch geen eisprong is geweest?
>>>Of is hier gewoon een verschil van opvatting over met Amerika.
>>>
>>>Groeten, Rina
>>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Wed Dec 2 06:00:25 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}