verschil in opvatting?
From: rina (anonymous@obgyn.net)
Mon Apr 28 06:44:32 2008
Hallo allemaal
Ik was wat aan het 'rondneuzen' op het amerikaanse forum van ob/gyn en
daar vond ik onderstaande quote (reactie van Amerikaanse gynaecologe op
een vraag over luteale fase) over het al dan niet hebben van een
ovulatie:
"Hallo ***, Actually what I am saying is that if you have ovulation,
then you will have a normal luteal phase (14 days). If you don't
ovulate, you will have a luteal phase that is shorter, like 8 days. I
would ask what information tells you that indeed you are ovulating. The
only SURE way to determine ovulation is literally to have folliculograms
(ultrasounds) done daily around the expected time of ovulation and
follow the developing follicle(s). Without this, there is no definitive
way to prove ovulation-certainly not with ovulation predictor kits or
basal temp charts... Lynn
Lynn D. Montgomery, MD
Director, Maternal-Fetal Medicine
Rocky Mountain Perinatal Center
Missoula, Montana"
Mijn vraag is: Is het ècht mogelijk dat wanneer ovulatietesten positief
zijn en de temperatuurcurve een stijging (minstens 0,2 graden) laat zien
die een aantal dagen blijft bestaan, er toch geen eisprong is geweest?
Of is hier gewoon een verschil van opvatting over met Amerika.
Groeten, Rina
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 06:03:48 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}