Re: 12 weken zwanger, heel weinig vruchtwater, beentje door vruchtzak???
From: maan (anonymous@obgyn.net)
Mon Mar 31 15:08:03 2008
lieve mima,
wat vreselijk erg...ik vind het zo verdrietig voor je!!
als jij wilt bevallen, dan moet je echt bevallen. ik kan je redenen
ervoor goed begrijpen, en klinkt precies goed.
ik wil je adviseren om de tijd te nemen die je nodig hebt. als jij je
kindje nog een paar weken (of zolang jij wilt) bij je wilt dragen, dan
zou ik dat goed kunnen begrijpen. dit is de tijd dat jullie fysiek bij
elkaar zijn, ook al zal je kindje altijd in je hart blijven. je moet
dan afwegen hoe dat voor jou zal zijn. misschien vind je een ouder
wordende foetus steeds meer een kindje worden, en wordt het daarom
moeilijker, nog verdrietiger, maar zoals je zegt, het is nu voor jou al
jouw kindje.
in het ziekenhuis kun je gesprekken aanvragen met een maatschappelijk
werkster, om te praten over de juiste manier voor jou.
de bevalling is jouw afscheid, het staat je helemaal vrij om die in te
vullen zoals jij wilt. neem dingen mee waarvan je denkt dat je daar
behoefte aan zult hebben, of waar je enigzins troost uit zal kunnen
putten. misschien een doekje om je kindje in te leggen, hoe klein het
ook zal zijn.
je mag je kindje mee naar huis nemen en ergens begraven, er zijn geen
regels voor. ook kun je ervoor kiezen om dat niet te doen, ik weet dat
mijn ziekenhuis heel respectvol en liefdevol omgaat met kindjes en
foetussen. dit moet je van tevoren vragen, zodat je achteraf geen
vragen meer hebt daarover.
ik heb mijn zwangerschap beeindigd met 22 weken, door middel van
vaginaal ingebrachte pillen. het heeft ongeveer 8 uur geduurd van begin
tot einde, en de placenta kwam ook meteen.
lieve mima, ik vind het echt heel erg voor jullie. heel erg veel
sterkte met het afscheid.
liefs,
maan
At Mon, 31 Mar 2008, Mima wrote:
>
>At Tue, 25 Mar 2008, Mima wrote:
>>
>>Vandaag, 12 weken zwanger, de nekplooimeting in het ziekenhuis.
>>Om een lang verhaal kort te maken: er was heel weinig vruchtwater, de
>>foetus lag behoorlijk opgerold in de verdrukking.
>>Grootte van het hoofdje klopte met de termijn, zag er verder ook goed
>>uit.
>>1 beentje stak uit, ook hier klopte de grootte met de termijn.
>>
>>Het andere beentje zat helemaal opgevouwen (eerst dachten ze dat het
>>ontbrak maar na lang zoeken toch de botjes gevonden). Hartje wel
>>gezien, organen waren vanwege de houding niet te zien.
>>
>>Er is nog een 2 lege vruchtzak, die naar mijn idee groter was dan die
>>met de foetus.
>>Het beentje leek door de vruchtzak heen te steken in die 2e vruchtzak!
>>Het beentje was het enige dat vrij kon bewegen, een heel 'raar' gezicht.
>>
>>Ik heb natuurlijk al internet afgezocht, maar de combinatie geen
>>vruchtwater, 12 weken en beentje stak door vruchtzak heen kom ik nergens
>>tegen.
>>De echoscopisten snapten er ook niks van, en hadden het over
>>'tussenschot' waar het beentje doorheenstak, maar ik ben niet zwanger
>>van een 1eiige tweeling.
>>Afgelopen donderdag (5 dagen geleden) ook nog een echo gehad, gyn heeft
>>niets bijzonders gezegd.
>>
>>Overmorgen krijg ik een uitgebreide echoscopie.
>>
>>Heeft iemand hier er iets zinnigs over te zeggen? Ik wil het graag
>>snappen maar kan er geen touw aan vast knopen... :'(
>
>De uitkomst was ernstige misvormingen aan rug en beentje door een
>amnionstreng ("amniotic band"), waaraan het kindje vast zit met de rug,
>zodanig dat het heel erg klem zit in de vruchtzak en niet goed kan
>bewegen.
>Er zijn dus geen 2 vruchtzakken, het is er 1 die in het midden in tweeen
>gedeeld is door de amnionstreng (die aan de placenta en aan de onderkant
>van de vruchtzak vastzit).
>Het kindje zelf lijkt voor zover te zien op een echo met 12/13 weken
>gezond (groei goed, hersens goed, blaas maag niertjes gezien).
>Een amnionstreng is zeldzaam, de oorzaak weet men niet (waarschijnlijk
>scheuren van de binnenste vlies vroeg in de zwangerschap, dit gebeurt
>spontaan of wellicht door buiktrauma).
>Dikke pech dus. :'(
>
>Nu mijn vraag.
>
>We gaan de zwangerschap afbreken ivm de ernst van de misvormingen.
>Ik zit nog net voor de 14 weken, kan woensdat een gecuretteerd worden.
>Als ik dat niet doe, wordt er een bevalling opgewekt.
>
>Voor mijn gevoel wil ik bevallen.
>Ik heb eerder een curettage meegemaakt, maar toen was het vruchtje dood
>(hartje was gestopt met 8 weken). Toen vond ik het goed, maar nu vind
>ik het erg cru omdat het 'kindje' (het schijnt nog een vruchtje te zijn,
>maar dat dekt toch niet de lading, officieel een foetus maar dat vind ik
>ook zowat, de gyn had het over "feutje"..) nog gewoon leeft.
>
>Ook voor mijn verwerking lijkt het mij beter het zelf te doen.
>
>Bevallen wordt wel een ziekenhuisopname (curettage een dagbehandeling).
>Is dit 'bevallen' eigenlijk hetzelfde als het opwekken van een miskraam
>met tabletten?
>Ook waarschuwde de gyn dat door de vroege termijn de placenta misschien
>niet vanzelf loslaat, zodat het alsnog een curettage zou worden.
>
>Ik zou de zwangerschap natuurlijk ook kunnen uitdragen (of nog een
>aantal weken langer).
>
>Heeft iemand nog iets zinnigs te zeggen over bovenstaande opties?
>Vanmorgen dit allemaal doorgenomen met de gyn, aan het einde van de dag
>word ik nog teruggebeld.
>Vanmorgen heb ik de curettage afgewezen, donderdag nog een echo, en dan
>waarschijnlijk volgende week 'bevallen'. Maar dan kan ik dus nog
>wijzigen.
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:46:34 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}