![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif)
Re: 12 weken zwanger, heel weinig vruchtwater, beentje door vruchtzak???
From: Alexandra (anonymous@obgyn.net)
Mon Mar 31 14:40:53 2008
Ach wat vind ik dit vreselijk om te horen. Allereerst heel veel sterkte
gewenst.
Zelf ben ik 5 jaar geleden bevallen van een tweeling die na bijna 17
weken zwangerschap overleden was. De bevalling is toen ingeleid. Eerst
werd het geprobeerd met een soort tampon met hormonen, dit deed niets
dus toen is een infuus met Nalador aangelegd. Helaas vorderde het
allemaal totaal niet dus uiteindelijk heeft het ruim 3 dagen geduurd
voor ze geboren werden. De placenta's kwamen niet los dus is er ook nog
een nacurrettage gedaan. Ondanks dat het heel zwaar was, denk ik dat
het voor de verwerking toch beter was dan een currettage (kon toen ook
niet meer, maar al had het gekund). We hebben ze kunnen zien, foto's
gemaakt, we hebben heel veel tijd gehad om met de gynaecoloog en de
verpleegkundigen te praten, en dat heeft ons erg geholpen. Voor mijn
man werd een bed bijgezet op de verloskamer, dus die kon er ook
bijblijven.
Van een currettage ben je wel veel sneller "af" maar of je dat nou moet
willen... Ik vind jouw beslissing dus een goede, maar houd wel terdege
rekening met die twee dingen: dat het lang kan duren en dat er alsnog
een currettage nodig kan zijn.
Nogmaals veel sterkte.
Alexandra
t Mon, 31 Mar 2008, Mima wrote:
>
>At Tue, 25 Mar 2008, Mima wrote:
>>
>>Vandaag, 12 weken zwanger, de nekplooimeting in het ziekenhuis.
>>Om een lang verhaal kort te maken: er was heel weinig vruchtwater, de
>>foetus lag behoorlijk opgerold in de verdrukking.
>>Grootte van het hoofdje klopte met de termijn, zag er verder ook goed
>>uit.
>>1 beentje stak uit, ook hier klopte de grootte met de termijn.
>>
>>Het andere beentje zat helemaal opgevouwen (eerst dachten ze dat het
>>ontbrak maar na lang zoeken toch de botjes gevonden). Hartje wel
>>gezien, organen waren vanwege de houding niet te zien.
>>
>>Er is nog een 2 lege vruchtzak, die naar mijn idee groter was dan die
>>met de foetus.
>>Het beentje leek door de vruchtzak heen te steken in die 2e vruchtzak!
>>Het beentje was het enige dat vrij kon bewegen, een heel 'raar' gezicht.
>>
>>Ik heb natuurlijk al internet afgezocht, maar de combinatie geen
>>vruchtwater, 12 weken en beentje stak door vruchtzak heen kom ik nergens
>>tegen.
>>De echoscopisten snapten er ook niks van, en hadden het over
>>'tussenschot' waar het beentje doorheenstak, maar ik ben niet zwanger
>>van een 1eiige tweeling.
>>Afgelopen donderdag (5 dagen geleden) ook nog een echo gehad, gyn heeft
>>niets bijzonders gezegd.
>>
>>Overmorgen krijg ik een uitgebreide echoscopie.
>>
>>Heeft iemand hier er iets zinnigs over te zeggen? Ik wil het graag
>>snappen maar kan er geen touw aan vast knopen... :'(
>
>De uitkomst was ernstige misvormingen aan rug en beentje door een
>amnionstreng ("amniotic band"), waaraan het kindje vast zit met de rug,
>zodanig dat het heel erg klem zit in de vruchtzak en niet goed kan
>bewegen.
>Er zijn dus geen 2 vruchtzakken, het is er 1 die in het midden in tweeen
>gedeeld is door de amnionstreng (die aan de placenta en aan de onderkant
>van de vruchtzak vastzit).
>Het kindje zelf lijkt voor zover te zien op een echo met 12/13 weken
>gezond (groei goed, hersens goed, blaas maag niertjes gezien).
>Een amnionstreng is zeldzaam, de oorzaak weet men niet (waarschijnlijk
>scheuren van de binnenste vlies vroeg in de zwangerschap, dit gebeurt
>spontaan of wellicht door buiktrauma).
>Dikke pech dus. :'(
>
>Nu mijn vraag.
>
>We gaan de zwangerschap afbreken ivm de ernst van de misvormingen.
>Ik zit nog net voor de 14 weken, kan woensdat een gecuretteerd worden.
>Als ik dat niet doe, wordt er een bevalling opgewekt.
>
>Voor mijn gevoel wil ik bevallen.
>Ik heb eerder een curettage meegemaakt, maar toen was het vruchtje dood
>(hartje was gestopt met 8 weken). Toen vond ik het goed, maar nu vind
>ik het erg cru omdat het 'kindje' (het schijnt nog een vruchtje te zijn,
>maar dat dekt toch niet de lading, officieel een foetus maar dat vind ik
>ook zowat, de gyn had het over "feutje"..) nog gewoon leeft.
>
>Ook voor mijn verwerking lijkt het mij beter het zelf te doen.
>
>Bevallen wordt wel een ziekenhuisopname (curettage een dagbehandeling).
>Is dit 'bevallen' eigenlijk hetzelfde als het opwekken van een miskraam
>met tabletten?
>Ook waarschuwde de gyn dat door de vroege termijn de placenta misschien
>niet vanzelf loslaat, zodat het alsnog een curettage zou worden.
>
>Ik zou de zwangerschap natuurlijk ook kunnen uitdragen (of nog een
>aantal weken langer).
>
>Heeft iemand nog iets zinnigs te zeggen over bovenstaande opties?
>Vanmorgen dit allemaal doorgenomen met de gyn, aan het einde van de dag
>word ik nog teruggebeld.
>Vanmorgen heb ik de curettage afgewezen, donderdag nog een echo, en dan
>waarschijnlijk volgende week 'bevallen'. Maar dan kan ik dus nog
>wijzigen.
--
http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie
>#Alexandra
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Wed Dec 2 06:00:12 2009
|
|
