Re: 12 weken zwanger, heel weinig vruchtwater, beentje door vruchtzak???
From: Toca (anonymous@obgyn.net)
Mon Mar 31 11:26:53 2008
Hoi Mima,
Wat afschuwelijk voor jullie. Heftig om te moeten lezen. Heel veel
pech inderdaad, maar het zal je maar overkomen.
Ik heb twee maal een ''ingeleide'' miskraam (12 en 13 weken) meegemaakt.
De eerste kreeg via een infuus (nalador) en toen kwam het vruchtje na
een aantal uur. Het zag er compleet uit en de verpleging heeft er een
foto van gemaakt. Dat vond ik achteraf heel fijn. Als het lukt een
fototoestel meenemen dus (in het ziekenhuis hebben ze vaak alleen
polaroid en die vervagen snel).
Een nacurettage was wel nodig jammer genoeg.
De tweede keer was een tweeling en toen kreeg ik misoprostol (dat zijn
die pilletjes). Dat werkt helaas niet bij iedereen (bij 60% wel
overigens). Bij mij niet en toen moest ik de volgende dag alsnog aan
het infuus. Dat duurde ook een hele tijd en uiteindelijk is het toch
een curettage geworden, waarbij 1 vruchtje er wel heel uitkwam en dat
heb ik nog kunnen zien.
De eerste keer duurde het dus een paar uur, de 2e keer 3 dagen. Ik hoop
voor jou natuurlijk op het eerste, maar probeer ook rekening te houden
dat het ook langer kan duren. Je lichaam staat nog niet in de stand om
te moeten bevallen namelijk. Een curettage is lang niet altijd nodig,
maar ook heel vaak wel. Dus ook daar moet je je helaas op voorbereiden.
Het voordeel van deze manier van inleiden is wel dat de
patholoog-anatoom het vruchtje veel beter kan beoordelen dan na een
curettage. Ik vond dat zelf wel een prettig idee. Maar meestal mag je
het vruchtje ook mee naar huis nemen als je dat wilt om te begraven. Ik
wilde dat niet en mij hebben ze toen uitgelegd dat het ziekenhuis
menselijk materiaal (rotwoord) altijd naar het crematorium gaat en niet
zomaar wordt vernietigd.
Heel veel sterkte, ook met de verwerking daarna.
--
Toca
t Tue, 25 Mar 2008, Mima wrote:
>
>Vandaag, 12 weken zwanger, de nekplooimeting in het ziekenhuis.
>Om een lang verhaal kort te maken: er was heel weinig vruchtwater, de
>foetus lag behoorlijk opgerold in de verdrukking.
>Grootte van het hoofdje klopte met de termijn, zag er verder ook goed
>uit.
>1 beentje stak uit, ook hier klopte de grootte met de termijn.
>
>Het andere beentje zat helemaal opgevouwen (eerst dachten ze dat het
>ontbrak maar na lang zoeken toch de botjes gevonden). Hartje wel
>gezien, organen waren vanwege de houding niet te zien.
>
>Er is nog een 2 lege vruchtzak, die naar mijn idee groter was dan die
>met de foetus.
>Het beentje leek door de vruchtzak heen te steken in die 2e vruchtzak!
>Het beentje was het enige dat vrij kon bewegen, een heel 'raar' gezicht.
>
>Ik heb natuurlijk al internet afgezocht, maar de combinatie geen
>vruchtwater, 12 weken en beentje stak door vruchtzak heen kom ik nergens
>tegen.
>De echoscopisten snapten er ook niks van, en hadden het over
>'tussenschot' waar het beentje doorheenstak, maar ik ben niet zwanger
>van een 1eiige tweeling.
>Afgelopen donderdag (5 dagen geleden) ook nog een echo gehad, gyn heeft
>niets bijzonders gezegd.
>
>Overmorgen krijg ik een uitgebreide echoscopie.
>
>Heeft iemand hier er iets zinnigs over te zeggen? Ik wil het graag
>snappen maar kan er geen touw aan vast knopen... :'(
--
Toca
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Wed Dec 2 06:00:12 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}