search:

[ VrouwenGezondheid Forum ]

Re: eisprong ondanks duphaston

From: remke (anonymous@obgyn.net)
Mon Dec 31 06:59:05 2007


Hoi wendy, ik heb de vorige cyclus ook al getemp. toen zakte mijn temp de dag na de eisprong naar 36,6 of 36,7 en de dag daarna steeg hij naar 37,0 dit bleef hij twee dagen en toen naar 37,1 een paar dagen en toen weer 37,0. mijn temp voor de eisprong was toen geloof ik meestal 36,7.(gyn heeft de templijst) ik weet dat dit wel een eisprong was want de gyn heeft het bevestigt en ik werd precies 14 dagen erna ongesteld en had die dag ook van die vreselijke pijn net als nu. Het kan dus zijn dat hij nu eerst naar 36,8 stijgt en dan morgen of overmorgen nog weer hoger? ik dacht dat hij meteen heel erg steeg.ik kan helaas niet kijken wat de temp voor mijn eisprong was , want ik heb de dagen ervoor niet meer getemp. omdat ik van mijn gyn. mocht stoppen deze cyclus omdat er toch niks aan zat te komen. ik moest de nieuwe cyclus pas weer beginnen, dus wat het ervoor was weet ik niet. de temp voor 20 dec(toen mocht ik stoppen) was meestal 36,6/36,7/36,8 maar de laatste dag(de 20ste) daalde hij al naar 36,5 en dat was hij nu ook de dag voor de eisporng en de dag na de eisprong ook, dus ik weet niet of hij al die tijd lager geweest is of dat het net toeval is.

ik heb vanmorgen met de huisarts gebeld in de hoop dat hij me wat verder kan helpen(gyn was vandaag weer afwezig kan pas 2 jan. weer bellen)hij vond het vreemd klinken maar hij zei net als jij dat niks onmogelijk is. alleen dacht hij dat ik wel ongesteld zou gaan worden ondanks mijn eventuele eisprong omdat het net zoals bij de pil een onttrekkingsbloeding is, maar we zullen wel zien. ik hang in ieder geval weer 2 jan. aan de telefoon en hoop dat ze dan wat meerkunnen zeggen/ doen want ik snap er allemaal niks meer van. weet jij hoelang een eitje minimaal nodig heeft om te groeien en te springen?ik vind het namelijk zo vreemd dat de gyn. niks gezien heeft. de eisprong was nu dus 9 later dan het inwendige onderzoek. kan een eitje in 9 dagen groeien of zat er misschien toch al wat maar was dat nog zo klein dat dit niet met het blote oog te zien was?

veel plezier vanavond en proost alvast op een hopelijk zeer vruchtbaar jaar!!!!

groeten remke

At Mon, 31 Dec 2007, Wennetje wrote: >
>Hoi Remke,
>
>Een stijging van temperatuur gaat geleidelijk. Ik begrijp hieruit dat
>je ook niet eerder je temperatuur gemeten hebt en weet hoe de stijging
>bij jou verloopt? Dat is jammer want die vergelijking zegt meer dan de
>theorie.
>De regel is dat de 3e verhoogde temperatuur 0,2 graad hoger moet zijn
>dan de 6 temperaturen voorafgaande aan de stijging. Dus je moet niet
>alleen vergelijken met die 36,5 maar ook met de 5 temperaturen daarvoor.
>Je gemiddelde temp zal niet gezakt zijn door de duphaston, je verwacht
>eerder dat je temp juist gestegen zou zijn door de duphaston. Duphaston
>bevat een progestagene stof en progesteron zorgt juist voor de
>temperatuurstijging na je eisprong.
>
>Ovulatietesten horen ook negatief te zijn na een eisprong. Ze meten de
>LH waarde in de urine en die neemt een piek aan VOOR de eisprong om dan
>weer snel te dalen. Dus daar is verder niets vreemds aan. Het zou
>absoluut een stuk vreemder zijn als deze positief bleef.
>Als je wel een eisprong hebt gehad ga je zelf progesteron aanmaken en
>zul je inderdaad niet ongesteld worden.
>
>Ik weet niet of je kunt zien of er een eisprong heeft plaatsgevonden met
>een echo. Volgens mij niet, dat constateren ze meestal aan de
>progesteronwaarde in je bloed dus dat is een optie als je menstruatie
>uitblijft.
>
>Jij ook een mooi uiteinde en alvast een mooi en vruchtbaar nieuwjaar.
>
>Groetjes, Wendy
>
>At Mon, 31 Dec 2007, remke wrote:
>>
>>Hoi wendy,
>>nou nog steeds geen echte duidelijkheid. mijn temp was de dag na
>>de'eisprong'(die 's avond waarschijnlijk tussen 5 en 6 gesprongen is)
>>nogsteeds 36,5 .gisteren steeg hij naar 36,8 en vandaag is het ook 36,8.
>>of dit nou de stijging der stijgingen is weet ik niet. gekeken vanaf
>>36,5 is het wel 0,3 graden maar normaal zit ik ook wel eens op 36,8. kan
>>het zijn dat mijn gemiddelde gewone temp gezakt is door die duphaston of
>>dat het nu minder stijgt omdat het lichaam voor de gek gehouden is door
>>die duphaston en dat de temp daarom minder/ anders stijgt dan anders of
>>kan het zijn dat ik een dezer dagen nog een verdere stijging krijg?(moet
>>het altiojd in een keer stijgen of kan het ook geleidelijk?) heb vandaag
>>de gyn gebeld maar die zijn er niet(tot en met dinsdag) dus daar schiet
>>ik ook niets mee op.De ovulatie testen van gisteren en de dag na mijn '
>>eisprong??? waren weer negatief. ik snap er in ieder geval niks meer
>>van. toch maar kijken of ik morgen of overmorgen ongesteld
>>wordt(zaterdag laaste pil duphaston geslikt) als ik wel een eisporng heb
>>gehad wordt ik dan niet ongesteld omdat er dan nogsteeds progesteron in
>>mijn lichaam zit net zoals je duphaston door zou slikken?
>>
>>hoop dat jij me nog een beetje verdre kan helpen.is er trouwen nu te
>>zien bij de gyn. met een inwendige echo of ik inderdaad een eisprong
>>heb gehad? of is het daar alweer te laat voor?
>>als ik meer weet laat ik het nog ff horen.
>>
>>goed uiteinde!
>>
>>groeten remke
>>At Sat, 29 Dec 2007, Wennetje wrote:
>>>
>>>Hoi Remke,
>>>
>>>Zelf had ik onlangs in een kunstmatige cyclus waarin ik absoluut GEEN
>>>eisprong mocht en ip kon hebben toch ook echt een eisprong. Dat merkte
>>>ik omdat ik niet ongesteld werd toen ik plotseling die hormonen stopte
>>>in opdracht van de gyn. Na een paar dagen wachten met steeds meer
>>>verschijnselen die ik gewoonlijk ook na mijn eisprong heb, zoals zere
>>>borsten, heb ik eens getemperatuurd. Er was geen twijfel over mogelijk,
>>>dat was een luteale temperatuur (dus verhoogd) en dat bleef zo.
>>>Kortom, ik ben zelf het bewijs dat het lichaam soms rare dingen doet.
>>>Als de zwangerschapstest negatief is en je ovulatietest positief met
>>>daarnaast zelfs nog een lagere temperatuur (ovulatiedip?) ondanks
>>>duphaston, klinkt een ovulatie toch wel aannemelijk.
>>>Heel goed mogelijk dat de duphaston het slijm wat beinvloedt maar de
>>>kwaliteit van het eitje wordt er volgens mij niet door beinvloedt. Ga
>>>er ook gewoon voor.
>>>
>>>Blijf inderdaad maar temperaturen. Ik vermoed, op basis van wat je me
>>>schrijft, dat je niet ongesteld zult worden en er inderdaad een dezer
>>>dagen een stijging plaats gaat vinden.
>>>
>>>Ben wel benieuwd of dat inderdaad zo is. Laat je dat nog even weten?
>>>
>>>Groetjes, Wendy
>>>
>>>At Fri, 28 Dec 2007, remke wrote:
>>>>
>>>>Hoi wendy,
>>>>dank je wel voor je reactie. toch nog iemand die me antwoord kan
>>>>geven(huisarts+gyn waren vandaag niet aanwezig)
>>>>ik heb getest zwangerschap was negatief. heb sinds een uur vreselijke
>>>>buikpijn(links en rechts)dit had ik de vorige cyclus op de dag van de
>>>>eisporng ook. ik kon toen bijna niet lopen en nu weer. heb nu weer een
>>>>ovulatie test gedaan(de derd en 2 dagen) en weer even donkere
>>>>streepjes(zelfs mijn vriend zie het terwijl hij niet weet waar hij naar
>>>>moet kijken.ik heb dus echt het idee dat ik wel mijn eisprong heb/krijg.
>>>>alleen heb ik geen doorichtig slijm vandaag. gister wel wat maar niet
>>>>veel. heeft dat dan invloed op het eventuele succes. heb gisteren wel
>>>>sex gehad en vanavond maar weer denk ik.
>>>>heeft die duphaston nog invloed op het eitje (kwaliteit)??. ik heb
>>>>vnaochtend voor de zekerheid nog getemp. was zelfs lager dan wat ik
>>>>anders (voor de duphaston) had, namelijk 36.5. ga dus maar weer even
>>>>temp. zou ik dan ondanks de medicijnen morgen of overmorgen dan toch
>>>>een verhoging krijgen ondanks dat ik morgen de laastse pil moet nemen.?
>>>>
>>>>alvast bedankt.
>>>>
>>>>groeten remke
>>>>At Fri, 28 Dec 2007, Wennetje wrote:
>>>>>
>>>>>Hallo Remke,
>>>>>
>>>>>De test kan niet positief worden door een aankomende menstruatie.
>>>>>En nee, ik weet het natuurlijk niet 100% zeker maar zou het niet zeggen
>>>>>als ik de kans niet heel groot achtte. Dat je nu nog een eisprong zou
>>>>>krijgen kan ik bijna niet geloven maar heb onlangs zelf gemerkt dat een
>>>>>lichaam soms toch iets anders doet dan verwacht dus ik durf er mijn hand
>>>>>niet voor in het vuur te steken.
>>>>>Ik kan je alleen zeggen wat ik zou doen. Dat is een zwangerschapstest
>>>>>doen en is die negatief dan temperaturen direct na het stoppen met de
>>>>>duphaston tot en met dag 3 (dag van clomid gebruik) Je temperatuur zal
>>>>>nu ws. wel verhoogd zijn door de duphaston (want het is een
>>>>>progestagaan en progesteron zorgt juist voor die stijging na de
>>>>>eisprong) dus nu kun je er niets aan af lezen maar hij zou moeten dalen
>>>>>na het stoppen ervan. Zie je daarna weer een stijging is de eisprong
>>>>>mogelijkheid al wat groter en kun je eerst overleggen met het ziekenhuis
>>>>>alvorens clomid te nemen.
>>>>>
>>>>>Groetjes, Wendy
>>>>>
>>>>>At Fri, 28 Dec 2007, anonymous@obgyn.net wrote:
>>>>>>
>>>>>>hallo,
>>>>>>voordat ik bij de gyn. kwam was k al aan het temp.ik heb de cyclus
>>>>>>daarvoor wel een eisprong gehad(pas met 6 weken) en zag toen ook wel een
>>>>>>tep. verhoging(36.6 naar 37.0) maar werd 2 weken later toch ongesteld.
>>>>>>dit was echter wel een menstruatie die maar hel kort was en waarbij ik
>>>>>>niet zo veel bloed ben verloren(anders wel altijd en met veel pijn) nu
>>>>>>had ik bijna niet in de gaten dat ik ongesteld was doordat het geen pijn
>>>>>>deed. in deze nieuwe cyclus heb ik nog geen temp. verhoging gehad
>>>>>>(tenmninsten geen duidleijke van een paar 0,3 tiende graad. ik dat wel
>>>>>>dat ik er een had maar de temp bleef niet hoog. ben toen getopt met
>>>>>>temp. nadat ik bij de gyn geweest ben. kan ik dan ondanks dat ik het
>>>>>>niet gezien heb met temp. misschien toch zwanger zijn?weet u zeker dat
>>>>>>ik niet ongesteld wordt na het stoppen met duphaston als ik zwanger ben
>>>>>>of als ik eventueel toch nog een eisprong krijg/ heb gehad.zorg dat
>>>>>>medicijn dan niet voor een nep menstruatie of kan dat niet opmdat er dan
>>>>>>andere stoffon/ hormonen in mijn lichaam zitten die de menstruatie toch
>>>>>>tegen houden.
>>>>>>ik heb sinds vandaag ook last van 'menstruatie ' krampen.kan de test ook
>>>>>>'postief' zijn door de menstruatie die er aan zit te komen?
>>>>>>
>>>>>>alvast bednakt.
>>>>>>
>>>>>>groeten remke
>>>>>>At Fri, 28 Dec 2007, Wennetje wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>Hallo Remke,
>>>>>>>
>>>>>>>Dat zou wel heel ongebruikelijk zijn. Duphaston is een progestagene
>>>>>>>stof, iets wat absoluut geen eisprong kan stimuleren. Je bootst er zeg
>>>>>>>maar de luteale fase mee na. Als er vorige week donderdag nog geen
>>>>>>>eitjes te zien waren is het eveneens verwonderlijk als je nu dan een
>>>>>>>eisprong zou krijgen. Ik kan alleen de positieve test niet verklaren,
>>>>>>>duphaston beinvloedt die test echt niet. Ik weet alleen dat een
>>>>>>>zwangerschap een positieve ovulatietest kan geven.
>>>>>>>
>>>>>>>Feit is wel dat als je WEL een eisprong hebt gehad of nog krijgt
>>>>>>>(positieve test gisteren kondigt dan een eisprong van vandaag of morgen
>>>>>>>aan) OF als je zwanger blijkt te zijn, je na het stoppen van de
>>>>>>>duphaston NIET ongesteld zal worden en dat betekent dus ook niet starten
>>>>>>>met clomid.
>>>>>>>
>>>>>>>Ik zou eerlijk gezegd toch eens een zwangerschapstest proberen, je weet
>>>>>>>het gewoon maar nooit. De echo kan te vroeg zijn geweest om een
>>>>>>>zwangerschapsring te zien, daarbij moet je daar dan ook wel naar zoeken.
>>>>>>>
>>>>>>>Groetjes, Wendy
>>>>>>>
>>>>>>>At Fri, 28 Dec 2007, anonymous@obgyn.net wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>hallo,
>>>>>>>>ik heb even een vraagje. Ik ben vorige week donderdag bij de gyn.
>>>>>>>>geweest. er waren toen geen eitjes (in aanmaak) te zien. daarom kreeg
>>>>>>>>ik duphaston om de menstruatie op te wekken en moet op dag 3 met clomid
>>>>>>>>beginnen. nou is mijn vraag, kan ik ondanks het feit dat ik ruim een
>>>>>>>>week geleden nog geen eitjes had en nu dus duphaston slik(morgen de
>>>>>>>>laatste pil)toch eitjes aanmaken die ook gaan springen. want ik had
>>>>>>>>gisteren naar mijn idee een ovulatietest die met de kleur van de
>>>>>>>>streepjes gelijk was en heb ook steken onderin mijn buik. ik heb geen
>>>>>>>>doorzichtig slijm maar zou het toch kunnen. of houdt die duphaston de
>>>>>>>>aanmaak van eitjes tegen. ik maak me een beetje zorgen omdat ik straks
>>>>>>>>niet wil dat ik eventueel zwanger ben en dan begin met clomid want ik
>>>>>>>>heb begrepen dat dit schadelijk kan zijn.
>>>>>>>>
>>>>>>>>mijn vraag dus: kan ik ondankns duphaston eitjes aanmaken(ook al was er
>>>>>>>>met 5,5 nog geen eitje te zien en ben ik onderhand 7 weken niet
>>>>>>>>ongesteld.) of kan dit medicijn voor een valse ovulatietest zorgen?
>>>>>>>>
>>>>>>>>alvast heel erg bedankt.
>>>>>>>>
>>>>>>>>met vriendelijke groet remke


geadviseerd onderzoek...
Google
OBGYN.net slechts forums endozone.org Web

gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
Typ uw zoekopdracht in:
Antwoorden per scherm: Alleen berichten die alle ingevoerde woorden bevatten:
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 06:02:49 2009




Women's Insurance Checklist from Auto Insurance Quote

home | medical professionals | women | industry | forums | international
e-mail | about us | advertising | our sponsors | contact us | disclaimer |

This information is provided for educational purposes only.
Please read the disclaimer. ©1996-2008, all rights reserved.
Do not reproduce without permission of MediSpecialty.com