Re: Vragen over zwangerschap na IUI
From: Wennetje (anonymous@obgyn.net)
Fri Nov 30 01:29:47 2007
Dit forum zou er niet zijn zonder hem.
Antwoorden zijn niet bot maar gewoon erg kort. Onderstaand antwoord
vind ik overigens helemaal niet bot maar ik begrijp dat het voor jou
beter had geklonken als er had gestaan:
Wat maken kansen en percentages uit als het jou betreft? Als ik je zou
zeggen dat er een kans is van 1 op 10 dat je een miskraam krijgt, dan
zegt dat niets over jouw kans want je kunt bij die 1 of bij die overige
9 horen. Dat weet je niet met dat antwoord. De echo zegt dan veel meer
dus wacht die maar af...
Het komt echter op precies hetzelfde neer.
At Thu, 29 Nov 2007, esther wrote:
>
>At Fri, 18 Oct 2002, Hans van der Slikke wrote:
>>
>>>Even twee korte vraagjes:
>>>Ik ben (eindelijk mag ik wel zeggen) zwanger na IUI met clomid en
>>>pregnyl. Ik krijg maandag de eerste echo, dan ben ik 6 weken en een
>>>dag. Moet er dan altijd al hartactiviteit te zien zijn of is het ook
>>>nog normaal als er niks te zien is?
>>>
>>Meestal wel. Hoeft niet per se
>>>
>>>Ik las in de bijsluiter van de pregnyl dat de kans op een miskraam
>>>groter is na opgewekte eisprong. Hoe komt dit? En hoeveel groter is de
>>>kans?
>>>
>>Je hebt niets aan kansen. Wacht gewoon de echo maar af.....
>>
>>--
>>Dr J.W. van der Slikke
>>Gynaecoloog, verbonden aan het VU medisch centrum te Amsterdam.
>>
>--
>Waarom reageert dr J.W. van der Slikke altijd zo bot??
>Vraag het me echt af. Valt me op dat hij in 1 zin mensen vaak een onbevredigend antwoord geeft.
>Wellicht is het dan voor deze dokter beter om niet aan dit forum mee te doen.
>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Tue Sep 2 05:56:57 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}