![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif)
Re: Nekplooimeting, 35 jaar, kans 1:850. Wat hadden jullie? Voor Anna
From: Anna (anonymous@obgyn.net)
Wed Oct 31 02:02:59 2007
Hallo Lies,
Ook wij hebben gisteren besloten geen punctie te doen. Om alle
argumenten die ik al eerder heb genoemd.
We gaan er gewoon op vertrouwen dat het goed zit.
De nekplooi was bij ons 1,6mm, dus de uitslag viel mij ook wel tegen. Ik
ben er inmiddels achter dat de "grotere" kans bij ons komt door dat ik
een hogere Mom B-HCG heb. De andere waarden zijn wel goed.
Ik zou er nog wel graag achterkomen waar dat dan nog meer door kan komen
dan alleen door Down. Ik heb ook een vraag op het forum gezet, maar
daar zijn nog geen reakties op gekomen.
De kans dat ze bij de 20 weken echo Down kunnen zien is trouwens wel erg
klein volgens de folder die wij bij de verloskundige hebben gekregen.
Ik ga nu ook proberen het van me af te zetten en van mijn zwangerschap
te gaan genieten. En hopelijk zeggen we over 6 maanden: "zie je wel dat
we toen de juiste beslissing hebben genomen".
Groetjes Anna
At Tue, 30 Oct 2007, Lies wrote:
>
>Hoi Anna,
>
>Ik ben bijna 15 weken (dus een paar dagen verder dan jij).
>Ik zie nu trouwens dat ik in mijn vorige bericht typ dat ik er heel
>rustig onder ben, ik bedoel natuurlijk dat ik dat niet ben.
>
>Wat jij zegt over: het kindje kan nog zoveel meer hebben, is natuurlijk
>helemaal waar! Dat moeten we ons ook goed voor ogen houden.
>Een bekende van mij die een autistisch kindje heeft, zegt wel eens: "Ik
>had 10x liever een down gehad" (het is de vraag hoe zij dat zo zeker kan
>weten, maar het geeft wel aan dat er ook andere aandoeningen zijn, die
>ook erg/ erger? zijn en niet te ontdekken zijn met een punctie)
>
>Mijn man steekt er net iets anders in dan jouw vriend. Hij heeft
>namelijk zoiets van: Goede uitslag! veel kleinere kans dan eigenlijk
>past bij mijn leeftijd (waarom nemen ze de leeftijd van de vader
>eigenlijk niet mee???), geen punctie wat hem betreft (als ik zou willen
>zou het 'mogen', hoor)
>
>Bij mijn zijn de reacties ook wisselend. Een aantal jongere vrienden
>vinden 'het getal' inderdaad laag, maar de rekenwonders onder onze
>vrienden hebben zoiets van: kans is veel kleiner! dus geen zorgen.
>
>Weet jij hoe groot de nekplooi van jullie kindje is? Bij mij is dat
>1.7mm en toen ik dat op de echo zag, had ik eigenlijk zoiets van: "Dat
>zit wel goed"
>De uitslag viel mij dus ook een beetje tegen.
>
>We hebben nu besloten dat we de 20weken echo afwachten (is ook al bijna)
>en als die goed is, dat we er dan niet meer aan denken (hopelijk lukt
>dat)
>
>Succes met je beslissing!
>Lies
>
>At Tue, 30 Oct 2007, Anna wrote:
>>
>>Hallo Lies,
>>
>>We zitten inderdaad in hetzelfde schuitje. Hoever ben jij nu? Ik ben
>>vandaag 14 weken en ik vertrek donderdag voor een week voor mijn werk
>>naar de VS (als ik terug kom ben ik al ruim 15 weken). Oftewel ik zal
>>morgen moeten gaan bellen voor een afspraak als we besluiten een punctie
>>te doen, anders wordt het helemaal zo laat. We moeten dus niet alleen
>>een besluit nemen, maar ook nog onder tijdsdruk.
>>
>>Ikzelf ben er wel zo'n beetje uit: wat mij betreft komt er geen punctie.
>>Vanwege de risico's en ook vanwege de stress waarvan ik zeker weet dat
>>ik die zal hebben in de weken dat ik op de uitslag wacht. Daarnaast
>>geeft het nog geen enkele garantie op een gezond kindje. Wel voor down
>>en spina bifida, maar het kan nog zoveel dingen meer hebben, waarop de
>>kans nu misschien wel groter is dan op het downs syndroom. En
>>inderdaad: eigenlijk moeten we heel blij zijn met de uitslag; het risico
>>is nu kleiner dan puur op basis van onze leeftijd.
>>Mijn vriend twijfelt echter nog of hij niet liever voor de zekerheid
>>gaat en ik vind het wel belangrijk dat we samen een beslissing nemen en
>>er dan ook allebei achter staan.
>>
>>Ik heb het er vandaag met een paar collega's over gehad en de reaktie's
>>zijn heel wisselend en afhankelijk van wat ze zelf mee hebben gemaakt.
>>Een collega had een uitslag van 1:100, heeft een vruchtwaterpunctie
>>gehad, met heel veel stress (kindje is gelukkig gezond) en haar reaktie
>>was dat het een hele goede uitslag was en dat ze nooit een punctie had
>>laten doen wij die uitslag. Een ander had zelf een uitslag van 1:5000
>>en haar reaktie was juist dat de uitslag minder gunstig was en dat ze
>>het wel moeilijk zou vinden om een keuze te maken wat dan te doen.
>>
>>Hoe zijn de reakties in jouw omgeving?
>>
>>Vanavond maar weer eens verder praten met mijn vriend.
>>Ik laat nog wel weten wat het gaat worden.
>>
>>Sterkte met jullie beslissing,
>>
>>Groetjes Anna
>>
>>At Tue, 30 Oct 2007, Lies wrote:
>>>
>>>Hoi Anna,
>>>
>>>Je zit dus een beetje in hetzelfde schuitje.
>>>Ik ben er ook nog steeds heel rustig onder. Een punctie lijkt mij wel
>>>erg eng, want stel dat je het vruchtje verliest??
>>>En dan te bedenken dat bij een kans van 1:200, je dus een kans van 0.5%
>>>hebt om een kindje met Down te krijgen. En wij hebben zelfs nog een
>>>lagere kans!
>>>
>>>Mijn gyn zei mij: "Stel dat je geen test had laten doen, dan hadden we
>>>tegen je gezegd: "je hebt een kans van 1:350. Nu (na de test) kunnen we
>>>je zeggen: 'Je hebt een kans van 1:850' Dat is toch veel beter??"
>>>Helemaal waar!
>>>
>>>Moeilijk moeilijk allemaal.
>>>
>>>--
>>>Lies
>>>
>>>At Mon, 29 Oct 2007, Anna wrote:
>>>>
>>>>Hoi,
>>>>
>>>>Ik heb net de uitslag gehad van onze combinatietest. Ik ben trouwens 36.
>>>>De kans is 1 op 570. laag risico volgens de verloskundige en natuurlijk
>>>>lager dan wat normaal zou zijn op basis van mijn leeftijd. Toch had ik
>>>>ook liever een uitslag van 1 op 10000 ofzo gehad. Dan was het wel
>>>>duidelijk geweest dat we het zo zouden laten.
>>>>Nu twijfel ik toch, aan de ene kant zie ik op tegen een
>>>>vruchtwaterpunctie met alle risico's vandien + stress die het toch weer
>>>>geeft en wil ik tevens dit hoofdstuk afsluiten en gaan genieten van mijn
>>>>zwangerschap. Aan de andere kant is 1:570 niet superlaag natuurlijk.
>>>>Vanavond nog maar een goed met mijn vriend overleggen. Neig er toch
>>>>naar geen aanvullend onderzoek te laten doen en het hierbij te laten.
>>>>Van de verloskundige heb ik wel verwijzing meegekregen voor counselling
>>>>door de klinische genetica (dat mag omdat ik 36 ben), maar ik denk dat
>>>>ik daar alleen maar meer van ga twijfelen.
>>>>
>>>>Blijft moeilijk....
>>>>
>>>>Overigens zijn mijn vriend en ik het er wel over eens dat we de
>>>>zwangerschap willen laten afbreken als het kindje Down's syndroom zou
>>>>hebben, dus het argument van "als je er verder toch niets mee doet" gaat
>>>>bij ons niet op.
>>>>
>>>>Groetjes Anna
>>>>
>>>>At Sun, 28 Oct 2007, Mila wrote:
>>>>>
>>>>>Ik heb op 36 jarige leeftijd een nek plooi meting laten doen bij mn
>>>>>tweeling en daar kwam 1:10900 uit.....!!!
>>>>>Nah daar was ik erg blij mee...
>>>>>We hebben verder niet gekozen voor andere onderzoeken!!!
>>>>>bij een tweeling ligt het anders vonden mijn man en ik.
>>>>>We vinde al dat we bevoorrecht zijn om een tweeling te mogen krijgen ...
>>>>>een nt meting was puur om ons er op voor te bereiden mocht er iets met
>>>>>een van de kinderen zijn!!
>>>>>
>>>>>At Sat, 27 Oct 2007, Alexandra te R wrote:
>>>>>>
>>>>>>Ik was ook 35 bij mijn laatste zwangerschap en had na de combinatie van
>>>>>>nekplooi en bloedtest (heb jij dat ook laten doen of is dit alleen de
>>>>>>nekplooimeting?) een kans van 1:3400. Dit was volgens de gynaecoloog
>>>>>>"spectaculair" en dus zeer welkom omdat ik daarvoor al een tweeling had
>>>>>>verloren aan een chromosoomafwijking. Zoonlief is kerngezond. Die
>>>>>>uitslag van 1:850 zegt eigenlijk dat het er beter uitziet dan bij een
>>>>>>gemiddelde zwangerschap van een 35-jarige. Garanties zijn er niet, dan
>>>>>>moet je verder onderzoek laten doen - en dan nog. Maar aangezien de
>>>>>>kans op een miskraam door bijvoorbeeld vlokkentest of vruchtwaterpunctie
>>>>>>flink groter is dan jouw kans op een kindje met een afwijking zou ik dat
>>>>>>zelf nooit doen. Als straks de echo met 20 weken ook goed is wordt het
>>>>>>tijd om er een beetje vertrouwen in te krijgen!
>>>>>>
>>>>>>Alexandra
>>>>>>
>>>>>>At Sat, 27 Oct 2007, Lies wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>Welke ongeveer 35-jarige heeft ook ooit een nekplooimeting laten doen?
>>>>>>>En wat was jouw uitslag??
>>>>>>>
>>>>>>>Ik weet dat bij mijn leeftijd een kans van 1:350 "hoort", maar toch ben
>>>>>>>ik onrustig over mijn uitslag (1:850).
>>>>>>>
>>>>>>>Alvast bedankt voor jullie reacties!
>>>>>>>Lies
>>>>>>
>>>>>>--
>>>>>>http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie
>>>>>>>#Alexandra
>>>>>>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:45:36 2008
|
|
