Re: Nekplooimeting, 35 jaar, kans 1:850. Wat hadden jullie?
From: Anne (anonymous@obgyn.net)
Sat Oct 27 12:10:48 2007
Hallo Lies,
Ik was bij mijn tweede zwangerschap 39 en ik had een uitslag van 1 op de 316
terwijl dat normaal gesproken 1 op de 98 is. Ik vind een uitslag die
gunstiger uitpakt dan het gemiddelde, zoals bij jou en bij mij, een heel
goed teken. Een kans van 1 op de 850 - dat is prachtig. Je kunt natuurlijk
altijd wel vragen om prenataal onderzoek dat meer betrouwbaarheid geeft,
zoals een vruchtwaterpunctie of een vlokkentest, maar omdat je nog geen 36
bent moet je dat misschien zelf betalen.
Groet,
Anne, mv Merijn (toen was ik 37 maar kreeg alleen te horen dat het er goed
uitzag bij de echo) en Pepijn; allebei gezond.
>----- Original Message -----
From: "Lies" <anonymous@obgyn.net>
To: "Multiple recipients of list VROUWENGEZONDHEID"
<vrouwengezondheid@dns.obgyn.net>
Sent: Saturday, October 27, 2007 1:30 PM
Subject: Nekplooimeting, 35 jaar, kans 1:850. Wat hadden jullie?
> Welke ongeveer 35-jarige heeft ook ooit een nekplooimeting laten doen?
> En wat was jouw uitslag??
>
> Ik weet dat bij mijn leeftijd een kans van 1:350 "hoort", maar toch ben
> ik onrustig over mijn uitslag (1:850).
>
> Alvast bedankt voor jullie reacties!
> Lies
>
--
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter.
2589 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter via deze link: http://www.spamfighter.com/lnl
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Sun Nov 2 05:45:52 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}