Re: Pap II uitslag
From: Wennetje (anonymous@obgyn.net)
Sat Jun 30 01:17:04 2007
Hoi Arianne,
Ja, dat is goed. Endocervix epitheel is precies wat ze willen.
De baarmoederhals bevat twee soorten cellen: plaveiselcellen en
cilindercellen. Beide soorten moeten in principe in het uitstrijkje
aanwezig zijn.
De plaveiselcellen bekleden de buitenkant van de baarmoederhals en de
schede, de cilindercellen bekleden de binnenkant van de baarmoederhals.
Het gebied tussen deze twee soorten cellen heet de overgangszone. Van
deze overgangszone neemt de arts de cellen af.
De KOPAC-uitslag loopt per letter van 0 tot 9. Een 0 is dan
onvoldoende, net als pap 0, dat wil dus zeggen niet te beoordelen,
afgenomen weefsel bevat niet voldoende cellen om een beoordeling te
maken. Een 1 is normaal, dan is er geen afwijking. Hoe hoger het
cijfer hoe meer afwijkend het uitstrijkje is. Bij een uitslag Pap 2 of
volgens KOPAC: P2 tot en met P4, krijg je het advies na zes maanden of
een jaar een nieuw uitstrijkje te laten maken. Jij had een P2 vandaar
Pap 2, de rest is 1 dus normaal. Ben even voor je gaan zoeken naar die
O van de KOPAC (was bij jou 6) en wat blijkt:
O1 = virusinfectie
O2 = trichomonas
O3 = bacteriele infectie
O4 = candida
O5 = gardnerella
O6 = geen teken van ontsteking !!!!!
O7 = actinomysis
O8 = chlamydia
O9 = niet specifieke ontsteking
Jouw uitstrijkje is dus bijna normaal te noemen. 16111 is compleet
normaal, jij had 16211. Enkel door dat 2-tje is het pap 2
De laatste drie cijfers, daar draait het pas echt om en je hoeft je pas
wat meer zorgen te maken vanaf de 4.
Kortom, met jouw KOPAC uitslag zou je zelfs wel langer kunnen wachten
met een herhalingsuitstrijkje maar neem gewoon geen risico en ga na een
half jaar weer. Je moet nu echt proberen het te laten rusten. Je
draaft inderdaad teveel door en maakt jezelf alleen maar gek hiermee.
Groetjes, Wendy
At Fri, 29 Jun 2007, Arianne wrote:
>
>Hoi Wennetje,
>
>Ik heb op die site gekeken maar kan weinig vinden over de letter K.
>Ik had daar een 1 staan wat staat voor endocervix epitheel aangetroffen
>maar
>is dat dan goed of juist niet? Las ergens dat dat cillindercellen zijn
>maar er zaten kennelijk ook plaveiselcellen bij anders hadden ze geen p2
>afgegeven en zo ben ik met die gedoe bezig en maak mezelf waarschijnlijk
>een beetje gek.
>Draaf misschien teveel door.
>
>Groetjes Arianne,
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Wed Dec 2 05:58:27 2009