Re: iui bij (vermoedelijk) lange luteale fase
From: Wennetje (anonymous@obgyn.net)
Wed Jun 27 08:52:24 2007
Hoi Marielle,
De duur van de luteale fase is gemiddeld 14 dagen. Bij mij is die 12
dagen, bij anderen bijv. 16 dagen. Het is een gemiddelde maar zeer
persoonlijk. Het is geen wetmatigheid die 14 dagen, echt niet. In de
wat betere boekjes en op de betere sites staat dat ook goed.
Voor de vruchtbaarheid maakt het echt niet uit, de luteale fase mag niet
te kort zijn (bevrucht eitje moet wel de tijd krijgen in te nestelen en
de aanmaak van progesteron te stimuleren) maar langer is echt heel
normaal en geen reden tot onzekerheid.
Ik heb niet eerder gehoord dat ondanks pregnyl een eisprong later zou
komen. Die pregnyl doet echt zijn werk en je inseminatie is dus goed
getimed. Je kans is met IUI 10% per cyclus, dus de kans dat het niet
lukt is altijd nog vele malen groter dan dat het wel lukt. Een lange
luteale fase heeft daar geen invloed op.
Sterkte!
Groetjes, Wendy
At Wed, 27 Jun 2007, marielle wrote:
>
>Ik heb een regelmatige cyclus van 31 dagen (ongi op dag 32). Wij hebben
>vruchtbaarheidsproblemen nav verminderde zaadkwaliteit bij mijn man
>(vorm en beweeglijkheid). 2 jaar geleden zijn wij zwanger geraakt dmv
>IUI met tweemaal 37,5 mg Gonal-F en Ovitrelle, de inseminatie vond
>plaats op cyclusdag 14, het follikel was twee dagen tevoren 18 x 18 x 20
>mm.
>In alle boekjes staat te lezen dat de eisprong plaatsvindt 14 dagen voor
>de volgende menstruatie. Dat zou bij mij dan dus op cyclusdag 18 moeten
>zijn. Destijds leek mij het logisch dat het verschil (dag 14 of dag 18)
>verklaard werd door het hormoongebruik.
>
>Nu doen wij weer IUI maar het protocol is veranderd waardoor we eerst 3
>maal zonder hormonen doen, dwz alleen Pregnyl 5000 IE. Deze keer was
>het grootste follikel 15 x 17 x 18 mm op cd 12, na overleg met een gyn
>(de IUI wordt nl. begeleid door een fertiliteitsverpleegkundige) werd
>besloten dat ik die avond al Pregnyl moest zetten en de inseminatie vond
>weer op cd 14 plaats. Het zaad was zeer goed deze keer, dus vol goede
>moed. Helaas deze keer geen positief resultaat, en zoals gebruikelijk
>op cd 32 ongesteld geworden.
>
>Ik begrijp heel goed dat het niet altijd "raak" kan zijn. Maar waarom
>word ik op dag 32 ongesteld? Heeft de eisprong dan wel plaatsgevonden op
>dag 14? Kan Pregnyl dit altijd regelen? Of heeft "de natuur" toch
>geregeld dat de eisprong pas op dag 18 plaatsvond? In dat geval, vraag
>ik me af, hoe lang blijft bewerkt zaad dat in de baarmoeder wordt
>ingebracht, werkzaam? Kan/moet er iets uit worden opgemaakt voor een
>volgende keer?
>En is er bij mij sprake van een lange luteale fase en zoja, heeft dat
>iets met onze vruchtbaarheidsproblemen te maken?
>
>Ik heb het ziekenhuis gebeld met de vraag of ik komende cyclus op cd 16
>mag langskomen om te kijken of mijn ei dan is gesprongen, het antwoord
>is neen vanwege de zomerstop tot eind augustus...
>
>Ik zie graag een antwoord tegemoet en zeker ook van vrouwen die
>herkenning hebben, hartelijk dank alvast
>
>--
>Marielle.
>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:44:55 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}