Re: Temperatuurmethode om inzicht in cyclus te krijgen (zonder baarmoeder)?
From: Wennetje (anonymous@obgyn.net)
Tue Jun 26 15:30:28 2007
Hoi Linda,
Jeetje lastig, die onregelmatigheid. Dat helpt je niet mee.
Enne niet wrang hoor, ik heb er tenminste geen moeite mee, echt niet.
Om je vraag te beantwoorden:
Bij IVF heb je steeds te maken met een zeer kunstmatige cyclus en
gedurende die tijd wordt er regelmatig bloed geprikt maar daarbuiten
niet. Tussen twee behandelingen zitten alweer snel twee natuurlijke
cycli.
Mijn cyclus is veranderd sinds mijn eerste IVF, langer geworden doordat
mijn eisprong later komt. Allemaal geconstateerd met temperaturen.
Ik kan denk ik nooit meer normaal naar een thermometer kijken.
Blijf vooral duimen :-)
Groetjes, Wendy
At Tue, 26 Jun 2007, Linnepin wrote:
>
>HOi Wennetje,
>
>Dank voor de linkt van die ovulatietesten. Ze zijn inderdaad goedkoop,
>maar het wordt een nogal dure aangelegenheid als je werkelijk geen idee
>hebt wanneer je er over heen moet plassen. De reden waarom ik eerder al
>temperatuurde voor mijn tweede zwangerschap was omdat ik toen eigenlijk
>ook al geen idee had wanneer ik ovuleerde. Soms gebeurde dat ook niet
>trouwens. Of had ik een cyclus van 40 - 50 dagen en daarna weer van 25
>dagen. Geen pijl op te trekken. Ik heb dat idee nu ook. Heb wel eens
>buikpijn en denk dan dat het wel een eisprong zou kunnen zijn, maar ja,
>zeker weten doe ik het niet.
>
>Een klachtendagboek hou ik al tijden bij. Er is dan wel een duidelijk
>patroon te ontdekken (verschillende klachten worden in bepaalde perioden
>tegelijk erger) maar niet in tijd. Vandaar dus. Ik denk dat ik het
>toch maar ga doen. Ondanks het gedoe. Heb al zo veel polonaise aan
>mijn lijf, dit kan er ook nog wel bij. Het is niet iets engs en zo en
>er hoeft geen arts aan te pas te komen. Dat scheelt in ieder geval al
>heel veel! En dat laatste zul je ongetwijfeld herkennen. Is het
>trouwens niet zo dat je in het IVF-traject zo gemonitord wordt dat ze
>dat via bloedtesten in de gaten houden? Ik heb geen idee hoor, maar ik
>ging er altijd vanuit dat dat er ook bij hoorde.
>
>Overigens wel een beetje wrang dat ik nu over zo'n methode terwijl ik
>niet eens meer zwanger kan en wil worden, terwijl jij er nog zo middenin
>in zit. Jij ook succes!! (duimerdeduim)
>
>Linda
>
>Tue, 26 Jun 2007, Wennetje wrote:
>>
>>Hoi Linda,
>>
>>Kan me voorstellen dat je er weinig trek in hebt, het is ook niet mijn
>>favoriete bezigheid en toch grijp ik er steeds weer naar om een beeld te
>>krijgen hoe het na iedere IVF met mijn cyclus gesteld is.
>>Je kunt natuurlijk ook via Mat Care een lading goedkope ovulatietesten
>>inslaan (http://www.matcare.com/nl/ovulatietesten-c-51.html) maarja
>>iedere dag op een staafje plassen lijkt mij eerlijk gezegd vervelender
>>dan temperaturen. Zou je inderdaad een beetje een indicatie moeten
>>hebben.
>>Bloedtest kan natuurlijk ook. Een aantal malen oestrogeen, LH, FSH en
>>progesteron bepalen kan denk ik ook een indicatie geven.
>>
>>Ik verwacht overigens wel dat je puur door steevast je klachten te
>>noteren op een kalender, dat er een patroon in te ontdekken zou moeten
>>zijn als het cyclusgerelateerd zou zijn. Je hebt denk ik alleen eerder
>>duidelijkheid als je erbij temperatuurt.
>>
>>Succes!
>>Wendy
>>
>>At Tue, 26 Jun 2007, Linnepin wrote:
>>>
>>>Hoi Wendy,
>>>
>>>JIj denkt er dus hetzelfde over als ik; dat het wel kan. Ik heb mijn
>>>eierstokken nog. Geclipt, dat wel, maar dat moet volgens mij ook niet
>>>uitmaken. Theoretisch gezien zou ik een cyclus moeten hebben.
>>>Ik heb er helemaal geen zin in; voor mijn zwangerschap ook al druk bezig
>>>geweest met temperaturen; en nu toch maar weer. Maar ik zou gewoon geen
>>>andere methode weten om inzicht in mijn cyclus te krijgen. Als ik nou
>>>ook maar een klein beetje idee had wanneer ik mijn eisprong heb, kocht
>>>ik geloof ik wel een paar van die teststaafjes. SCheelt een hoop gedoe.
>>>Maar als iemand dus nog een helder idee heeft hou ik me nog steeds
>>>aanbevolen!
>>>Groet,
>>>Linda
>>>
>>>At Tue, 26 Jun 2007, Wennetje wrote:
>>>>
>>>>Hoi Linda,
>>>>
>>>>De temperatuurmethode zegt wel iets over je cyclus maar niet heel veel.
>>>>Je kunt er je eisprong mee traceren en de verhoging van de temperatuur
>>>>is op basis van progesteron dus daar zeg je dan ook meteen iets over.
>>>>Zonder baarmoeder maar MET eierstokken gaat dit proces volgens mij ook
>>>>gewoon door. Dus het zou je wel kunnen helpen een patroon te kunnen
>>>>ontdekken. Samen met een klachtendagboekje zeg maar. Ik zou het zeker
>>>>proberen in jouw geval.
>>>>
>>>>Groetjes, Wendy
>>>>
>>>>At Tue, 26 Jun 2007, Linnepin wrote:
>>>>>
>>>>>Hoi allemaal,
>>>>>
>>>>>Sinds de bevalling van onze jongste, die inmiddels 2,5jr is heb ik geen
>>>>>idee hoe mijn cyclus is. Enerzijds eerst door dagelijks vloeien, daarna
>>>>>door juist niet meer vloeien doordat mijn baarmoeder drie maanden
>>>>>geleden is verwijderd.
>>>>>Ik heb allerlei lichamelijke klachten en ik heb het idee dat deze enorm
>>>>>door mijn cyclus beïnvloedt worden. Maar omdat ik er niet echt een
>>>>>duidelijk patroon, qua tijd, in kan ontdekken, en dus ook niet weet of
>>>>>klachten verergeren ten tijde van mijn "menstruatie" of juist eisprong,
>>>>>vroeg ik me af of ik de temperatuurmethode hiervoor kan gebruiken.
>>>>>Zonder baarmoeder dus.
>>>>>Het is wel wat omslachtig, maar ik zou niet weten hoe ik anders erachter
>>>>>zou moeten kunnen komen hoe mijn cyclus is.
>>>>>Iemand een idee?
>>>>>
>>>>>Groet, Linda
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:44:55 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}