Re: echo 5w3d, maar 6w0d zwanger???
From: Klaartje (anonymous@obgyn.net)
Wed Apr 25 03:13:38 2007
Hoi Saskia!
Hartstikke bedankt voor je bericht! Er is natuurlijk nog niets zeker,
maar ik voel me wel wat geruster door jouw informatie.
En het is natuurlijk ook een geruststelling om te horen dat jij na 2
miskramen een gezonde dochter hebt gekregen!
Ik hoop dat ik snel ook zo gelukkig mag zijn!
Bedankt!
Klaartje
At Wed, 25 Apr 2007, Saskia wrote:
>
>Hoi Klaartje,
>
>Ik zou me er niet al te druk om maken. Je hebt het over een verschil
>van slechts 4 dagen. Dat is niet zo groot. Er kan een klein meetfoutje
>gemaakt zijn (1 mm scheelt in het begin al bijna een week) en het kan
>ook zijn dat het vruchtje net ff iets minder groot is, doordat het een
>paar dagen later is ingenesteld of gewoon iets minder hard gegroeid is.
>Dat HOEFT niks te betekenen. Ik snap echter je onzekerheid, na 2
>miskramen. Ik heb zelf ook 2 miskramen gehad. Bij mijn 3e zwangerschap
>verloor ik zelfs heel veel bloed, waardoor ik alsmaar twijfelde, maar
>het is toch goed gegaan en ik heb een dochter gekregen. Mijn 2e
>miskraam bleek het vruchtje ook minder ver dan ik dacht, maar dat
>scheelde wel 11 dagen! Er was wel hartactie op 6 weken, maar het stopte
>in de 9e week. Volgens de arts toen was die groei achterstand al geen
>goed teken, maar hij zei dat alles onder de week verschil niet uitmaakt.
>Dat schijnt best vaak voor te komen. Uiteindelijk kun je alleen maar
>wachten en hopen dat het goed blijft gaan. Ik kreeg toen wekelijks een
>echo om te zien of het kindje goed groeide, misschien kun jij daar ook
>om vragen? Dan hoef je niet zo lang in onzekerheid te zitten. Wie weet
>is de groei volgende keer al wel een paar dagen ingehaald. Ik duim voor
>je!
>
>At Tue, 24 Apr 2007, Klaartje wrote:
>>
>>Hallo!
>>Dringende vraag aan een deskundige:
>>
>>ik ben gisteren (23 april) bij de gynaecoloog geweest voor een echo (heb
>>al 2 miskramen gehad, dus we worden dit keer begeleid):
>>Ik was in de veronderstelling dat ik ongeveer 6 weken zwanger moest
>>zijn, maar dat is moeilijk te bepalen aangezien er tussen mijn vorige
>>miskraam (11 maart) en deze zwangerschap geen menstruatie meer zat.
>>Op de echo was een zwangerschap van 5w3d te zien (wel vruchtzakje en
>>dooierzakje, geen embryo).
>>Maar ik had op 10 april al een positieve test: zou het vruchtje dan niet
>>verder moeten zijn? (ik denk ook dat ik op 27 maart mijn eisprong heb
>>gevoeld).
>>Mijn zwangerschapskwaaltjes nemen overigens de afgelopen dagen toe.
>>
>>Alvast heel erg bedankt voor uw antwoord!!
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Wed Dec 2 05:58:06 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}