Re: hartslag embryo met 6 wkn (kleine correctie)
From: maan (anonymous@obgyn.net)
Sun Dec 31 02:50:21 2006
sry hier is het antwoord, ik had alleen de vraag gelinkt
http://forums.obgyn.net/pregnancy-birth/P-B.0106/1424.html
At Sun, 31 Dec 2006, maan wrote:
>
>hoi ariaan,
>
>ik heb er geen verstand van, maar als 100-120 bpm gemiddeld is, dan
>betekent dat dat er een groep gezonde zwangerschappen met een lagere, en
>een hogere fhr (fetal heart rate) is. en als het zo is dat tussen de
>100 en 120 normaal is, lijkt mij 99, en zeker 101 normaal..
>ik heb even gegoogled op het amerikaanse forum via de zoekfunctie, en
>daar kreeg ik het idee dat de cijfers over fhr niet heel erg duidelijk
>in wetenschappelijke literatuur zijn vastgelegd.
>hier een bemoedigende voor je, een antwoord van een arts die zegt dat
>een fhr van 82 bij jouw zwangerschapsduur zeker een gezonde zwangerschap
>kan betekenen.
>http://forums.obgyn.net/pregnancy-birth/P-B.0106/1380.html
>
>gefeliciteerd trouwens!
>
>--
>maan
>
>At Sat, 30 Dec 2006, ariaan wrote:
>>
>>LS,
>>
>>Ik ben 6 weken en 5 dagen zwanger na een ICSI behandeling
>>Afgelopen vrijdag ( 6wkn,3dgn ) hebben wij een echo gehad waaruit bleek
>>dat de hartslag van onze kleine lager was dan onze gyn had verwacht,
>>namelijk 99 (1e meting ) en 101 BPM ( 2e meting )Onze gyn zei dat een
>>hartslag van 100-120 BPM met 6 weken gemiddeld is voor een gezonde
>>zwangerschap. Op het internet vond ik echter informatie dat een BPM van
>>90-110 heel normaal is.
>>
>>Ik had ook al in eerste instantie een vrij lage HCG waarde maar die is
>>een week later goed gestegen.
>>
>>Kan iemand mij hier iets meer over vertellen ?
>>
>>Alvast heel erg bedankt voor je reactie,
>>
>>--
>>Ariaan
>>
>>--
>>ariaan
>>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Wed Dec 2 05:56:44 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}