Nieuw onderzoek naar utrogestan? (Re: Gebruik van utrogestan ? Uitgebreider....)
From: HeidiC (anonymous@obgyn.net)
Mon Oct 30 04:28:57 2006
In het archief von ik onderstaand bericht uit 2003. Zijn er ondertussen
nieuwe onderzoeken gedaan naar het gebruik van Utrogest?
Ik woon in het buitenland en hier is het vrij gebruikelijk om utrogest
voor te schrijven. Bij mij heeft het onderzoek na 3 miskramen niets
opgeleverd en daarom heeft mijn arts ook "blind" utrogest voorgesteld.
Progesteron is 1 x gemeten en was normaal, maar dat kan blijkbaar elke
cyclus wisselen?
Mijn luteale fase is meestal vrij lang (rond de 16 dagen), maar
halverwege gaat de temperatuur vaak wel weer wat naar beneden, ook in de
laatste cyclus die in een miskraam aan het eind vd 5e week eindigde.
Aan de ene kant wil ik alles doen om zwanger te worden/blijven, maar
juist bij de reguliere geneeskunde wil ik toch graag weten wat de
wetenschappelijke basis is. Kan ik nu toch gewoon maar utrogest te
proberen met het idee. baat het niet dan schaadt het niet?
--
Mon, 16 Jun 2003, Hans van der Slikke wrote:
>
>De vraag was of ik in het gebruik van Utrogestan gelooofde.
>In haast antwoordde ik daar " nee" op.
>Eigenlijk had ik het duidelijker moeten zeggen:
>
>Er is geen enkele aanwijzing dat het gebruik van utrogestan miskramen
>zou voorkomen.
>Zolang dat niet bewezien is dienen we een dergelijk preparaat NIET voor
>te schrijven. Immers we kennen niet alle bijwerkingen. Ook al is hier
>sprake van natuurlijk progesteron, toch kan in de manier waarop het in
>het lichaam omgezet wordt een risico schuilen.
>
>We worden immers nog dagelijks geconfronteerd met de gevolgen van het
>DES drama, ook al werd DES voor het laatst ongeveer 25 jaar geleden
>vorgeschreven...
>
>--
>Dr J.W. van der Slikke
>Gynaecoloog, verbonden aan het VU medisch centrum te Amsterdam.
>
--
Heidi
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Tue Sep 2 05:54:07 2008