search:

[ VrouwenGezondheid Forum ]

steken in eierstokken +-2 weken voor regels: reden? jullie mening over onderstaande opmerkingen aub

From: Lies (anonymous@obgyn.net)
Sun Oct 29 13:31:46 2006


Op de website http://www.zappybaby.be/forum stond de volgende vraag:

"kunnen steken in een van de twee eierstokken ongeveer een week voor je NOD op innesteling wijzen? moeders die zich dat herinneren??"

er kwamen deze antwoorden op: "Ik zal me weer eens moeien en wetenschappelijk onderbouwde informatie geven.... Na 3 zwangerschappen, ken ik er wat van, en mijn medische achtergrond helpt me veel vooruit. Ik had bij elke zwangerschap een week na mijn eisprong ook precies het gevoel dat ik terug een eisprong kreeg. En ik weet waarom dat komt! Als een follikel springt, komt het eicelletje eruit. Maar die follikel heeft dan nog een belangrijke functie te vervullen, en wordt dan het corpus luteum. Dat zorgt voor de productie van progesteron. Het corpus luteum heeft in geval van een innesteling plots héél veel werk, want voor een dikke laag baarmoederslijmvlies moet het deftig wat progesteron produceren. Dus, corpus luteum groeit, en wordt qua omvang makkelijke 3 op 3 cm. En dat voel je dus wel he!

Voila, en nu kunnen de "ongelovige thomassen" schieten op mij !"

"Bovenstaande heeft absoluut gelijk! Dames -zoals ik- die met ICSI bezig zijn, kunnen héél veel steekjes hebben aan de eierstokken en ja... eisprong kan het dus niet zijn. Bij velen blijkt er een zwangerschap te zijn onstaan."


geadviseerd onderzoek...
Google
OBGYN.net slechts forums endozone.org Web

gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
Typ uw zoekopdracht in:
Antwoorden per scherm: Alleen berichten die alle ingevoerde woorden bevatten:
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:42:39 2008




home | medical professionals | women | industry | forums | international
e-mail | about us | advertising | our sponsors | contact us | disclaimer |

This information is provided for educational purposes only.
Please read the disclaimer. ©1996-2008, all rights reserved.
Do not reproduce without permission of MediSpecialty.com