Re: vasa previa ?
From: Bloem (anonymous@obgyn.net)
Wed Sep 27 02:20:53 2006
Hoi Gerna,
Bij mij is een paar weken geleden tijdens de screeningsecho een dubbele
placenta met vasa previa geconstateerd. Ik ben erg geschrokken van de
reactie van mijn gynaecoloog die beweerde dat een natuurlijke bevalling
nog mogelijk was! Na me geïnformeerd te hebben, wat erg moeilijk bleek
te zijn omdat er gewoon géén info is uit de medische wereld hierover,
bleek dit een levensgevaarlijke complicatie te zijn. Zo te lezen heb je
een grote kans dat dit bij jouw tweede ook het geval is geweest.
Mijn ervaring is dat je zèlf je uiterste best moet doen om een
gynaecoloog (en ziekenhuis) te vinden die achter je staat. Een ander
doet het niet voor je en de ziekenhuizen lijken haast coconnen te zijn.
Ik ben zelf naar mijn huisarts gegaan, heb mijn verhaal verteld en hij
stond achter ons, heel fijn. Ik kreeg via de vasa previa foundation
(http://www.vasaprevia.org/nl) namen van twee gynaecologen via een gyn uit het
AMC en mijn huisarts heeft bij een van deze twee een afspraak gemaakt.
Dat was gisteren, en de uitkomst was heel goed. Dit ziekenhuis voert
een beleid met opname en een vroege keizersnede bij vasa previa doordat
ze simpelweg teveel dode kindertjes hebben meegemaakt. Ze zijn ook heel
grondig met echo's gedurende de zwangerschap. Dit was precies waar ik
op hoopte.
Dus mijn advies is: zoek een arts die je zorgen begrijpt en waarbij je
je goed voelt. Je zult het zelf moeten doen, maar weet dat twee
ziekenhuizen een compleet ander gedachtengoed kunnen hebben. Ik had het
niet voor mogelijk kunnen houden, maar heb ervaren dat het echt zo is.
Succes meid!
Bloem
At Tue, 26 Sep 2006, Gerna wrote:
>
>Ik ben momenteel 21 weken zwanger van de 4e, en ben 40 jaar. Bij de
>screeningsecho zagen ze dat de placenta gedeeltelijk voor de uitgang
>ligt. Dit kan nog omhoog trekken zeiden ze. Ik heb echter 3 vervelende
>bevallingen achter de rug, waardoor ik erg bang ben geworden. Als deze
>zwangerschap niet onverwachts was gebeurd, dan had ik het ook niet meer
>aangedurfd. Bij de 1e bevalling werd ik s'nachts wakker omdat ik dacht
>dat mijn vliezen gebroken waren. Al lopende naar de badkamer, deed ik
>onderweg het licht aan om te zien, dat het niet mijn vruchtwater was,
>maar dat ik dus flink vloeide. Afijn, de bevalling kwam toen wel op
>gang, en deze bevalling is wel met heel veel bloedverlies maar verder
>redelijk normaal verlopen. Bij de 2e, werd ik met bijna 36 weken
>s'nachts wederom opgeschrikt door heel veel bloedverlies ineens, alsof
>je een emmer leeggiet. Het deed geen pijn, maar ben toen met spoed naar
>het ziekenhuis gebracht. Alwaar ik ruim 2 weken gelegen heb, en waar
>telkens om de nacht ik ineens een bloeding kreeg, waarop weer een aantal
>uur weeen volgden. Er werd weer een echo gemaakt, maar ze zagen er
>niets bijzonders op. Maar 2 weken later, maakten ze s'nachts na weer
>een heftige bloeding een echo, en toen volgde ineens een
>spoedkeizersnede, want ik had een voorliggende placenta ???? Al die
>echo's, en nooit wat gezien, en toen ineens een voorliggende placenta.
>Afijn, heel veel bloed verloren, een paar transfusies, en veel pijn
>later. Mijn dochter was de eerste weken ook heel erg rustig en sliep
>heel veel, of dat er iets mee te maken heeft gehad ik weet het niet. Bij
>de 3e verliep de zwangerschap natuurlijk weer onder controle van de
>gynacoloog. Placenta lag ook laag, maar verschoof later naar boven,
>zeiden ze. Op de dag dat ik uitgerekend was, verloor ik de slijmprop en
>een paar uur later, dacht ik dus weer dat mijn water gebroken was, zoals
>ik de vorige keren ook dacht, maar het was dus weer een fikse bloeding.
>Hupla, weer naar het ziekenhuis. Ik bleef constant vloeien, en werd
>steeds aan de ctg gelegd, maar verder gebeurde er niets. Ik had wel
>constant wat weeen, maar dat was volgens mij meer een gevolg van het
>vloeien. Helaas werd er verder niet gekeken waardoor het vloeien kwam,
>net zo min als dat ze bij de vorige keer hadden gedaan. 3 dagen later
>besloot de gyn. mijn vliezen te breken, dit had echter weinig tot het
>gevolg, waarna hij me aan het infuus zette. Liggend natuurlijk, want er
>moesten allerlei apparatuur aangesloten worden i.v.m. de vorige
>keizersnede. De weeen kwamen goed op gang, en toen gebeurde het weer
>ineens, weer een vloedgolf van bloed, waarna het hartje van de kleine
>meteen wegviel, later kwam hij weer enigszins terug, maar er was paniek,
>en de gyn. zette het infuus meteen omhoog. Binnen 10 minuten was hij
>er, maar hij was helemaal slap enz. Dus ze gingen meteen met hem aan de
>slag. Achteraf bleek dus, dat hij veel bloed had verloren tijdens de
>bevalling via de placenta, en nadat hij een bloedtransfusie had
>gekregen, is hij er langzaam bovenop gekrabbeld. Ikzelf ging ook weer
>ineens hard vloeien, de stralen liepen zo van het bed op de grond. Er
>werd vanalles gedaan, om de placenta er zo snel mogelijk uit te krijgen.
>Ik heb daarna ook nog lang heel hard gevloeid, en heb 2 dagen aan de
>bloedtransfusies gelegen. De placenta was heel erg groot en bestond uit
>2 delen. Een grote en een kleine. Er is dus verder nooit gekeken naar
>de oorzaken van deze moeizame bevallingen, en mijn zoontje en ik waren
>er dus ook bijna niet geweest als we niet daar al in het ziekenhuis
>aanwezig waren geweest. Nu ging ik dus nadat ik een echo had gehad op
>zoek, op internet naar een laagliggende placenta, en wat de reden kon
>zijn, dat ik dit dus schijnbaar telkens schijnt te hebben. En toen kwam
>ik het begrip vasa previa tegen. Het leek wel alsof alle puzzelstukjes
>ineens leken te passen, zeker gezien mijn laatste zwangerschap, en
>waarschijnlijk ook mijn 2e. Ik ga dit bij mijn volgend bezoek aan de
>gyn. dit ook zeker aankaarten, om te vragen om een doppler onderzoek en
>een transvaginale echo, om te kijken of er geen bloedvaten in de weg
>liggen. Ik ben als de dood, dat het deze keer, een keer niet goed gaat
>aflopen. En heb ook niet zo heel veel vertrouwen meer in het
>ziekenhuis, aangezien ze blijkbaar meerdere dingen fout hebben benaderd.
>Waarom missen ze een placenta praevia, terwijl ik toch al 2 weken in het
>ziekenhuis lag met bloedingen. Waarom is er niet gekeken, of het bloed
>van mij of van de baby afkomstig was, daaraan hadden ze kunnen zien of
>het bloed afkomstig was van de placenta of van een bloedvat naar de
>baby. Waarom is er geen lichtje gaan branden bij de laatste bevalling,
>met een tweelobbige placenta, bloedverlies baby enz. Ik had mijn
>kinderen kunnen verliezen, en mezelf er bij, en ik ben zeker niet van
>plan om deze te verliezen door laksigheid of onkunde van het ziekenhuis.
>Wie heeft iets soortgelijks meegemaakt, of weet hoe ik nu het beste kan
>handelen?
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Sat Aug 2 05:34:06 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}