Re: Baarmoederslijmvlies verbranden en anticonceptie; ervaringen?
From: Linnepin (anonymous@obgyn.net)
Sun Apr 30 15:28:29 2006
Hoi Alexandra,
Ik zag je berichtje nu net pas (schaam, schaam). Je hebt gelijk. Ik
moet gewoon mijn gevoel volgen en dat aangeven aan de gyn. Ik weet niet
of je gelijkertijd je baarmoederslijmvlies kan laten wegbranden en
gesteriliseerd worden, maar dat zal ik hem zeker voorstellen. Lijkt me
wel zo makkelijk, als hij toch bezig is.
Dank voor je reactie!
Groet,
Linda
At Sat, 29 Apr 2006, Alexandra te R wrote:
>
>Je laatste zin geeft eigenlijk al het antwoord op je tweede vraag. Los
>van of er inderdaad honderd procent zeker geen innesteling kan
>plaatsvinden met alle gevaren vandien, vind jij het een akelig idee dat
>een eventueel beginnend embryo zich niet kan innestelen. Als je dat
>niet wil, zul je het moeten voorkomen, ofwel door een sterilisatie (dan
>kunnen eicel en zaadcel niet bij elkaar komen) of door te zorgen dat er
>geen eisprong komt. De pil dus.
>Ik heb me zelf laten steriliseren en vond de ingreep prima te doen.
>
>Groetjes,
>Alexandra
>
>At Sat, 29 Apr 2006, Linnepin wrote:
>>
>>Hoi allemaal,
>>
>>Zoals het er nu naar uitziet zal over een maand mijn
>>baarmoederslijmvlies weggebrand worden met de NovaSure-methode ivm
>>dagelijks vloeien, nu al tien maanden.
>>
>>Natuurlijk is er van alles geprobeerd om via een andere manier het
>>vloeien tegen te gaan, maar tot nu toe heeft niets geholpen. Een
>>alternatief is mijn baarmoeder verwijderen; maar hier zie ik heel erg
>>tegen op en daarom kies ik waarschijnlijk voor het verbranden van het
>>slijmvlies (zoals jullie lezen is de keuze nog niet gemaakt).
>>
>>Mijn vraag is of er iemand is die hier ervaringen mee heeft en hoe het
>>bevallen is. De ingreep zelf, de tijd daarna (herstel) en of het
>>vloeien ook gestopt cq verminderd is.
>>
>>Daarbij is mijn vraag of er iemand is die weet hoe het zit met
>>anticonceptie daarna. Met even googlen kwam ik erachter dat na het heel
>>gevaarlijk kan zijn als er na wegbranden van het slijmvlies toch een
>>vruchtje in 'probeert' te nestelen omdat dan niet in het slijmvlies
>>gebeurt maar in de spierwand. Levensgevaarlijk voor vrucht en moeder
>>volgens de fabrikant.Volgens mijn gynaecoloog schrijft de fabrikant dit
>>om zichzelf in te dekken en is het niet nodig om daarna nog
>>anticonceptiemiddelen te gebruiken of me te steriliseren; nu is het een
>>tijdje geleden dat hij deze methode heeft gebruikt (in het verleden wel
>>heel vaak) en weet hij het niet helemaal zeker meer of dit zo is, maar
>>hij vraagt het na.
>>
>>Maar misschien is er hier iemand die er meer over weet? Zwanger worden
>>is nooit een probleem geweest (zwanger blijven daarentegen...), maar het
>>mag dus ook echt niet! Daarbij vind ik het echt een naar idee dat er bij
>>wijze van spreken wel steeds een bevruchting kan plaatsvinden, maar dat
>>het vruchtje zich niet kan innestelen (ik kan het niet laten deze te
>>zien als potientele kindjes!).
>>
>>Hopelijk hebben jullie wat antwoorden, alvast bedankt!
>>Linda
>
>--
>http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie
>>#Alexandra
>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:40:00 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}