![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif)
Re: gevolgen van een uitstrijkje?
From: Hans van der Slikke (anonymous@obgyn.net)
Sun Apr 30 14:49:51 2006
>Vorig jaar oktober heb ik via de huisarts een uitstrijkje gehad wat niet
>goed was: uitslag pap 2. Ik kwam bij hem omdat ik graag zwanger wil
>raken maar een hele lange onregelmatige cyclus heb van 45/50 dagen. Hij
>verwees me door en ik kreeg clomid voorgeschreven, de maand erop raakte
>ik spontaan zwanger (was nog niet met clomid begonnen). Helaas kreeg ik
>een miskraam en een curettage 31-01-2006. Na 9 weken pas menstruatie en
>op aanraden van gynaecoloog met 1e kuur clomid begonnen, echo’s etc.
>gehad en nu afgesproken komende rondes geen controles: eerst eens een
>regelmatige cyclus krijgen.
>Zit nu weer op dag 1 maar heb nu dus een afspraak staan op 16 mei a.s.
>voor een uitstrijkje, dit moest n.a.v. van vorig jaar na een half jaar
>herhaald worden. Nu heb ik eens gehoord als je net zwanger bent geweest
>dit geen goed beeld geeft en ik ben dus het afgelopen half jaar zwanger
>geweest, dit was echter maar 10 weken. Heeft dit gevolgen voor het
>uitstrijkje? Ook heb ik vanwege antibiotica een vaginale infectie gehad;
>heeft dit nog effect op de uitslag van het uitstrijkje?
>Vorig jaar heb ik me namelijk nogal zorgen gemaakt omdat de uitlag niet
>goed was en ik ben hier weer bang voor. Om me misschien voor niets
>zorgen te maken en we hebben al heel wat stress meegemaakt de laatste
>tijd, vanwege de miskraam en het weer proberen zwanger te raken!
>Bovendien vind ik het zwanger raken momenteel belangrijker dan die
>uitslag van een uitstrijkje! Wel ik opvallend dat ik vorig jaar direct
>zwanger raakte na het maken van het uitstrijkje, heb ernaar gezocht en
>het schijnt vaker voor te komen dat men dan iets makkelijker zwanger
>raakt. Het ging echter niet goed, kan dat door het uitstrijkje komen?
>Wordt je baarmoederslijmvlies dan wat beschadigd? 16 mei is voor mij dus
>dag 16 van de cyclus en verwacht weer rond dag 19/20 mijn eisprong.
>
>Heel wat vragen ik hoop dat iemand
>
Pap 2 is een heel lichte afwijking. Gewoon herhalen lijkt mij het
beste. Maak je niet druk, dat dit iets met de miskraam te maken heeft.
Je kunt ook de gyn vragen het uitstrijkje even te herhalen binnenkort!
--
Dr J.W. van der Slikke, gynaecoloog
VU medisch centrum, Amsterdam.
http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Hans
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Wed Dec 2 05:54:10 2009
|
|
