-VISIT OUR OTHER FORUMS- Breast Health Forum Endo@OBGYN.net Fibroid Forum Mujer (en espaņol) PCOS Forum PCOS Diet Forums PCOS Medication Forum Pregnancy & Birth Forum Vrouw en Gezondheid (nederland) Women's Health Forum Young Women's Health Forum  search:

Re: draagmoeder zijn ook als er niets lichamelijks aan de hand is? From: Alexandra (anonymous@obgyn.net) Fri Apr 28 09:51:45 2006 Messages sorted by: [ date ][ thread ][ subject ][ author ] Next message: susan: "Re: net zwanger en onzeker... update" Previous message: car: "draagmoeder zijn ook als er niets lichamelijks aan de hand is?" In reply to: car: "draagmoeder zijn ook als er niets lichamelijks aan de hand is?" Nee, dat gaat niet. En als het al zou gaan zou je er niets aan hebben. Voor dat draagmoederschap zou je zus namelijk ook een IVF behandeling moeten ondergaan om te zorgen dat het kind biologisch van jullie is, en dan is de kans van slagen net zo laag (of hoog) als bij jullie zelf. Het levert dus niets op. Draagmoederschap wordt echt alleen gedaan als het biologisch gewoon onmogelijk is om een eigen kind te dragen. Dan heb je het dus over een onherstelbaar beschadigde of afwezige baarmoeder, of aan lichamelijke conditie waardoor een zwangerschap te gevaarlijk is. Dat is bij jou niet zo. Maar ik kan me voorstellen dat je zus dit aanbiedt, het moet vreselijk zijn om zelf kinderen te hebben en je zus er zo mee te zien worstelen. Ik hoop heel erg voor jullie dat de volgende poging WEL slaagt. Het voelt nu misschien alsof dat een onmogelijkheid is, maar er slagen ook echt heel veel derde IVF-pogingen. Alexandra > >Hallo , ik lees net het stukje over draagmoeder schap. Wij zijn een >stel dat al twee IVF's pogingen hebben gehad (alletwee negatief ) maar >nu willen we voor de derde en laatste gaan , nu heeft mijn zus zich >voorgedragen om als draagmoeder te fungeren .. er is lichamelijk niets >gevonden waarom het niet lukt bij ons(zijn al zes jaar bezig) maar ik >dacht dat je alleen draagmoeder kon worden als er lichamelijk iets mis >was bij de vrouw(geen baarmoeder meer of het is te gevaarlijk om het te >dragen ect) Mijn zus heeft twee kinderen en echt geen wens meer om zelf >een kindje te krijgen maar voor ons zou ze wel draagmoeder willen zijn. >Is dat mogelijk want ik zag laatst op tv een stuk van het ziekenhuis in >Amsterdam en daar werd ook gezegd dat het alleen kon als het voor de >vrouw in kwestie(ik dus) niet haalbaar zou zijn om zwanger te worden. Ik >hoop dat je een beetje snapt wat ik bedoel. Dus kan iemand draagmoeder >zijn als er bij de vrouw in kwestie ook niets lichamelijk is gevonden? >groetjes carlijn -- http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie >#Alexandra Next message: susan: "Re: net zwanger en onzeker... update" Previous message: car: "draagmoeder zijn ook als er niets lichamelijks aan de hand is?" In reply to: car: "draagmoeder zijn ook als er niets lichamelijks aan de hand is?" geadviseerd onderzoek... OBGYN.net slechts forums endozone.org Web gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken... Typ uw zoekopdracht in: Antwoorden per scherm: 10 25 50 100 250 Alleen berichten die alle ingevoerde woorden bevatten: List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net Last Updated Tue Dec 2 05:39:02 2008