Re: Grootte embryo
From: Anne (anonymous@obgyn.net)
Fri Mar 31 04:48:02 2006
Saskia, ik ga zoeken..... ben zo terug :-)
>----- Original Message -----
From: "Saskia" <anonymous@obgyn.net>
To: "Multiple recipients of list VROUWENGEZONDHEID"
<vrouwengezondheid@dns.obgyn.net>
Sent: Friday, March 31, 2006 1:46 PM
Subject: Re: Grootte embryo
> Okee, welk boek is dat dan? Ik hoopte al op zoiets, maar op internet kon
> ik nergens vinden dat dat wel eens voorkwam. Het stelt me wel een
> stukje gerust inderdaad. Vooral omdat ik in de 5e week van mijn
> zwangerschap (dus toen ik 1 week overtijd was) heel ziek ben geweest
> (overgeven en diarree) Het zou theoretisch kunnen dat de ontwikkeling
> daardoor even heeft stilgestaan. Maar ja, zeker weten doe je natuurlijk
> niks!
>
> At Fri, 31 Mar 2006, Anne wrote:
>>
>>Hoi Saskia,
>>
>>De zwangerschapsduur is geen heilig gegeven - in het boek van Beatrijs
>>Smulders over zwangerschap staat ergens dat waargenomen is dat een
>>bevrucht
>>embryo soms een week in een soort 'stilstand' komt (dus niet verder
>>ontwikkelt en verder deelt) om zich dan een week later alsnog in te
>>nestelen. Dit zou bij jou ook het geval kunnen zijn geweest natuurlijk.
>>
>>Groet,
>>
>>Anne
>>
>>>>----- Original Message -----
>>From: "Saskia" <anonymous@obgyn.net>
>>To: "Multiple recipients of list VROUWENGEZONDHEID"
>><vrouwengezondheid@dns.obgyn.net>
>>Sent: Friday, March 31, 2006 1:33 PM
>>Subject: Re: Grootte embryo
>>
>>> Petra, dank je voor je reactie en de link. Het klopt dan echter toch
>>> niet, want vanaf de ovulatie die op 15 feb was tot aan 28 maart is 6
>>> weken. Dus ik moet dan juist kijken bij stage 16 en dan zou het embryo
>>> juist rond de 9 mm moeten zijn. De 6,5 mm die het was, pas inderdaad
>>> beter bij stage 14, wat weer niet klopt bij de zwangerschapsduur. Ik
>>> mag dinsdag weer voor een echo, omdat de gynaecoloog het ook vreemd
>>> vond. Het moet dan zeker een week gegroeid zijn en er moet natuurlijk
>>> nog steeds hartactie te zien zijn. Het blijft dus nog een spannende
>>> week....
>>>
>>> En Cecile, ik weet dat ik het los zou moeten laten, maar dat is toch
>>> echt verdomd moeilijk als je al eerder een miskraam hebt gehad, vorige
>>> week te horen krijgt dat je zeker weer een miskraam gaat krijgen en
>>> vervolgens bij de echo voor de "superzekerheid" ineens te horen krijgt
>>> dat er toch een embryo met kloppend hartje zit, maar wat niet
>>> overeenkomt met de zwangerschapsduur. Ik durf gewoon niet te blij te
>>> zijn, omdat ik bang ben dat die blijdschap me volgende week weer
>>> afgenomen gaat worden.
>>>
>>> At Fri, 31 Mar 2006, Petra wrote:
>>>>
>>>>Hoi Saskia,
>>>>
>>>>Je kunt op http://www.visembryo.com/ kijken naar de grootte van het
>>>>embryo. Aan de binnenkant van de blauwe ring staan het aantal weken na
>>>>de ovulatie. Je moet kijken bij stage 14 (deze cijfers staan ín de
>>>>blauwe ring). Deze termijn komt overeen met die van jouw. Volgens deze
>>>>site varieert de grootte van het embryo in dit stadium van 5 tot 7 mm.
>>>>Perfect dus!
>>>>
>>>>Ik heb geen idee waar die 10 dagen zijn gebleven....
>>>>
>>>>Ik duim voor je dat het allemaal goed gaat.
>>>>Wanneer moet je weer voor een echo?
>>>>
>>>>Groetjes, Petra
>>>>
>>>>At Fri, 31 Mar 2006, Saskia wrote:
>>>>>
>>>>>Ik had van de week ook al een berichtje geplaatst, maar heb na wat
>>>>>speurwerk toch nog wat vragen. Even kort de situatieschets:
>>>>>
>>>>>15 feb eisprong gevoeld en bevestigd gezien door Persona met apparaat
>>>>>28 feb positieve zwangerschapstest (27 s middags ook al een lichte 2e
>>>>>streep)
>>>>>22 maart 1e echo, 7 weken zwanger, alleen een lege vruchtzak te zien
>>>>>28 maart echo voor superzekerheid: ineens een vruchtje met hartactie
>>>>>van
>>>>>6 weken en 4 dagen (6,5 mm) bij eigenlijk 7 weken en 6 dagen
>>>>>zwangerschap.
>>>>>
>>>>>Nu mijn vraag: ik las in een boek dat 36 dagen na de bevruchting een
>>>>>eicel 6 mm zou moeten zijn. Ergens anders op dit forum las ik een
>>>>>bericht van iemand die bij een zwangerschap van 6 weken en 4 dagen een
>>>>>vruchtje had van 3,4 mm en dat dat normaal was. Ik heb even zitten
>>>>>tellen en vanaf 15 feb tot 28 maart was het dus 41 dagen na de
>>>>>bevruchting. Volgens het boek wat ik hier heb, zou het embryo met 40
>>>>>dagen al 8 mm moeten zijn, dus zou het vanaf 36 dagen tot 40 dagen 2 mm
>>>>>gegroeid moeten zijn.
>>>>>
>>>>>Maar hoe zit het nou echt? Is er ergens een website waar je de mm van
>>>>>zo'n embryo met het aantal dagen/weken kun zien? Ik maak me gewoon nog
>>>>>steeds ongerust over de termijn. Het kan echt absoluut niet dat de
>>>>>bevruchting pas op 24 feb is geweest, zoals mijn gyn beweert. Ik ben
>>>>>de
>>>>>hele tijd maar bang dat er toch iets niet in orde is en kan daardoor
>>>>>niet echt genieten. Wie weet of 6,5 mm inderdaad betekent dat je 6
>>>>>weken en 4 dagen bent en wat kan er gebeurd zijn waardoor er 10 hele
>>>>>dagen "kwijt" zijn?
>>>
>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:39:27 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}