rare cyclus en tussentijds bloedverlies na miskramen
From: Dominique (anonymous@obgyn.net)
Sat Jan 28 12:43:41 2006
Hallo,
ik ben een vrouw van 32 jaar. Op 29-jarige leeftijd stopte ik met de
pil en was binnen 2 maanden zwanger. Ik had bij 8 weken zwangerschap
heel licht bruin bloedverlies. De echo liet gelukkig zien dat er niks
aan de hand was. In juni 2003 beviel ik na een prima zwangerschap van
een wolk van een dochter.
Vorig jaar januari besloten wij weer te proberen zwanger te worden. De
eerste maand was het meteen raak. Ik had minder
zwangerschapsverschijnselen dan bij de eerste zwangerschap, maar was
hier niet ongerust over. Op 10 weken begon ik wat te vloeien. De echo
wees uit dat het ging om een "missed abortion", en dat het vruchtje
waarschijnlijk al in week 5 of 6 gestopt was met groeien. De miskraam
kwam spontaan op gang en verliep zonder complicaties.
Mijn menstruatie kwam na 5 weken op gang en was normaal. We gingen weer
proberen zwanger te raken. Twee weken na die eerste menstruatie verloor
ik een dag of 2 wat bloed en had lichte buikpijn. Vier weken hierna
werd ik ongesteld. Misschien ben ik toen ook zwanger geweest; ik had
wat licht melkverlies en was misselijk, maar de test was negatief
(getest de dag vóór ik ongesteld werd). Hierna had ik 2 maanden een
normale cyclus op 30 en 29 dagen. Vervolgens 2 weken na de laatste
menstruatie weer licht bloedverlies. De menstruatie bleef vervolgens
uit, een zwangerschapstest was negatief.
Ik bezocht de huisarts om over deze menstruatieperikelen te praten. Hij
vroeg me nog een week af te wachten; als de menstruatie niet op gang
kwam, zou ik terug moeten komen. De week erop deden we een bloedtest en
bleek ik heel pril zwanger te zijn (6 weken na mijn laatste
menstruatie). Helaas begon ik vrij vlot weer te vloeien en op 11
oktober 2005 kreeg ik de 2e miskraam.
Op doktersadvies besloten we nu 2 cycli af te wachten voor de volgende
poging. Dit om ook mijn paniekgevoel ("misschien lukt het nooit meer")
wat tot rust te laten komen. Mijn cyclus modderde voort; 6 weken tot de
volgende menstruatie, met weer op 2 weken bloedverlies, en daarna nog
eens 7 tot de volgende, ook met op 2 weken bloedverlies. Ik heb de
huisarts nog gevraagd of dit bloedverlies te verklaren was, maar hij had
er geen antwoord op. Volgens hem kon het geen kwaad toch te proberen
weer zwanger te worden. In de tweede cyclus na de 2e miskraam heb ik
nog een echo mogen laten maken, om het baarmoederslijmvlies te laten
bekijken. Mijn huisarts had het vermoeden dat er in de opbouw hiervan
misschien iets niet goed ging. De echo toonde geen bijzonderheden in
baarmoeder en eierstokken, en ook het slijmvlies zag er goed uit. Ook
is er een uitstrijkje gemaakt, dat goed was (PAP 1). Nu zijn we dus
weer een poging aan het wagen. Ik zit in week 3 van mijn cyclus, en had
wederom bloedverlies gisteren. De eisprong (zo die er al geweest is),
zat volgens mij wel gewoon rond dag 14. Dit vermoed ik op basis van het
cervixslijm.
Een doorverwijzing naar de gynaecoloog geschiedt hier pas na 3 bewezen
miskramen. Enerzijds wil ik proberen het een beetje los te laten,
anderzijds word ik vreselijk onzeker van dit hele gedoe. Mijn vraag aan
u is: Is het raadzaam om toch aan te dringen op een doorverwijzing of
zullen we de dingen op zijn beloop laten? Wat is uw visie op dit hele
verhaal?
Alvast heel hartelijk bedankt voor uw tijd en aandacht.
--
Met vriendelijke groet,
DBA Kemper
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:38:50 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}