![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif)
Re: vraag aan de gynaecoloog
From: elselien (anonymous@obgyn.net)
Wed Aug 31 15:45:29 2005
At Tue, 30 Aug 2005, Judith wrote:
>
>Hallo,
>
>Bij mijn eerste zwangerschap werd ik begeleid door een gynaecoloog,
>omdat ik een miskraam had gehad. De zwangerschap verliep zonder
>problemen, echter, na de bevalling heb ik een hoge bloeddruk gekregen en
>werd weer opgenomen in het ziekenhuis.
>
>Bij de 6-weken controle heb ik aan de gynaecoloog gevraagd of ik bij een
>eventuele volgende zwangerschap weer door hem begeleid kon worden, hij
>zei dat dit sowieso moest, omdat ik nu een medische indicatie heb. (of
>bedoelde hij met medische indicatie bevallen in het ziekenhuis?)
>
>Nu ben ik net zwanger, maar mijn gynaecoloog is met pensioen. Wat moet
>ik nu doen, kan ik gewoon een afspraak maken met een andere gynaecoloog?
>Ik ben bang dat deze het misschien raar vind dat ik naar hem kom en zal
>zeggen dat ik naar de verloskundige moet, wat ik liever niet doe, omdat
>zij tijdens mijn kraamtijd niet eens de bloeddruk heeft opgenomen,
>terwijl ik toch duidelijk de symptonen had van een hoge bloeddruk.
>
>Wat is uw advies?
>
>Alvast bedankt!
Hallo allemaal (Judith, Cecile, Vrouw, Marieke),
Volgens mij zijn er afspraken gemaakt binnen de beroepsgroep van
verloskundigen en gynaecologen over wanneer een vrouw begeleid wordt
door een verloskundige en wanneer door een gynaecoloog. Volgens mij
heeft Dokter v.d. Slikke al eens een link opgestuurd, waarin die
afspraken beschreven staan. Maar ik vind, dat de patiente ook een keuze
moet hebben. Als iemand geen enkel vertrouwen heeft in een
verloskundige, en het gaat om zoiets belangrijks als een geboorte, dan
moet het mogelijk zijn om daarin je eigen keus te bepalen. Bovendien
geven de Particuliere Verzekeringen wat betreft de financiele vergoeding
die mogelijkheid wel: bij mij staat in arttikel 9 van de
Polisvoorwaarden:
>>>>>>>>
9. Bevalling (indien de moeder is meeverzekerd)
Bij bevalling heeft de verzekerde recht op vergoeding van:
- het honorarium van de verloskundige hulp (inclusief voor- en nazorg)
in rekening gebracht door een medisch specialist of verloskundige
- de kosten van de verloskamer
- de kosten zoals omschreven bij opname bij een klinische bevalling
>>>>>>>>>>>>
Ik vind dat dit in Nederland niet goed geregeld is. Toen ik zwanger
was, gaf de huisarts mij als mogelijkheid de verloskundige of hemzelf
aan, maar gelukkig wist ik dat ik ook kon kiezen voor de gynaecoloog.
Wel is het zo, dat je tegenwoordig kans hebt, dat de bevalling, ondanks
de volledige begeleiding door de gynaecoloog, door een verloskundige
gedaan wordt (dit maakte ik mee in het UMC in Utrecht,11 jaar geleden).
Dit vond ik zelf niet zo prettig, omdat ik een vertrouwensband,
opgebouwd tijdens de controles, belangrijk vind tijdens de bevalling.
Als ik nu moest kiezen, zou ik nog steeds voor de
gynaecoloog/obstreticus kiezen.
De beste oplossing voor Judith lijkt mij om gewoon via de huisarts een
verwijzing te vragen voor een gynaecoloog ivm eerdere
zwangersschapsproblemen: dan voeg je je helemaal in het Nederlandse
systeem met de huisarts als verwijzer en kom je toch uit waar je wil
zijn.
Groeten, Elselien
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:36:32 2008
|
|
