Re: hoe groot is de kans op een vals negatieve uitslag uitstrijkje
From: Hans van der Slikke (anonymous@obgyn.net)
Thu Jun 30 11:22:03 2005
>in 2002 is een aan de hand van een uitstrijkje in het kader van het
>bevolkingsonderzoek gebleken dat er sprake was van een pap3b.vervolgens
>is hier aktie op ondernomen in de vorm van een kolposcopie, biopten en
>aan de hand van onderzoek daarvan een ablatio. na het eerste
>controleuitstrijkje bleek weer sprake van CIN III (maart 2003). naar
>aanleiding hiervan is wederom een koposkopie en biopt toegepast. wederom
>werd CIN III bevestigd waarop een tweede ablatio is toegepast.
>vervolgens waren de uitslagen van de uitstrijkjes negatief. onlangs
>(mei 2005 uistlag juni 2005) is het laatste uitstrijkje gedaan en deze
>uitslag bleek wederom (gelukkig) negatief. Nu heb ik echter sinds twee
>weken klachten rechts in de onderbuik (gevoeligheid lokaal niet diffuus)
>en is er onregelmatig sprake van gekleurde afscheiding. Nu maak ik mij
>toch enige zorgen. wellicht hebben deze klachten niets te maken met de
>historie CINIII, maar ik heb toch een afspraak gemaakt met mijn
>huisarts. Nu is bij mij toch de vraag gerezen hoe groot is de kans op
>vals negatieve uitlagen bij de monstername en analyse van een
>uitstrijkje bij histologisch onderzoek? De monstername is verricht met
>behulp van een borsteltje, waarbij het borsteltje in het geheel naar het
>lab wordt gestuurd (volgens mijn eigen waarneming als patient).
>
Dan is de kans dat je klachten met de CIN III in het verleden te maken
hebben te verwaarlozen.
--
Dr J.W. van der Slikke, gynaecoloog
VU medisch centrum, Amsterdam.
http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Hans
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 05:53:18 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}