hoe groot is de kans op een vals negatieve uitslag uitstrijkje
From: anonymous@obgyn.net
Wed Jun 29 14:48:34 2005
in 2002 is een aan de hand van een uitstrijkje in het kader van het
bevolkingsonderzoek gebleken dat er sprake was van een pap3b.vervolgens
is hier aktie op ondernomen in de vorm van een kolposcopie, biopten en
aan de hand van onderzoek daarvan een ablatio. na het eerste
controleuitstrijkje bleek weer sprake van CIN III (maart 2003). naar
aanleiding hiervan is wederom een koposkopie en biopt toegepast. wederom
werd CIN III bevestigd waarop een tweede ablatio is toegepast.
vervolgens waren de uitslagen van de uitstrijkjes negatief. onlangs
(mei 2005 uistlag juni 2005) is het laatste uitstrijkje gedaan en deze
uitslag bleek wederom (gelukkig) negatief. Nu heb ik echter sinds twee
weken klachten rechts in de onderbuik (gevoeligheid lokaal niet diffuus)
en is er onregelmatig sprake van gekleurde afscheiding. Nu maak ik mij
toch enige zorgen. wellicht hebben deze klachten niets te maken met de
historie CINIII, maar ik heb toch een afspraak gemaakt met mijn
huisarts. Nu is bij mij toch de vraag gerezen hoe groot is de kans op
vals negatieve uitlagen bij de monstername en analyse van een
uitstrijkje bij histologisch onderzoek? De monstername is verricht met
behulp van een borsteltje, waarbij het borsteltje in het geheel naar het
lab wordt gestuurd (volgens mijn eigen waarneming als patient).
Met dank voor de te nemen moeite,
Met vriendelijke groet,
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:35:37 2008
|
|