Re: uiteenlopende adviezen - zwanger na keizersnede
From: Lou (anonymous@obgyn.net)
Sat Apr 30 16:22:36 2005
Hier een ervaringsdeskundige (helaas) - ook mijn zoontje verloren na 30
wk zwangerschap. Ik ben wel gewoon vaginaal bevallen en godzijdank
mocht ik dan ook gelijk weer proberen - alhoewel mijn gyn het ook
afraadde - met een soortgelijke redenering als die van Dr. van der
Slikke. Gelukkig heb ik zijn advies in de wind geslagen en ben wel gaan
proberen.
Met alle respect voor de gyneacologen - ik ben het pertinent niet eens
met zijn uitspraak van "Dit om het volgende kind te helpen een eigen
identiteit te krijgen, en niet de vervanger van je zoontje." Ik begrijp
echt niet hoe artsen aan dit soort uitspraken komen! Duidelijk niet uit
eigen ervaring!!!
In mijn geval ben ik uiteindelijk na een half jaar weer zwanger geworden
(na nog een miskraam) en mijn lieve dochter is inmiddels ruim een jaar.
Het proberen weer zwanger te worden en het krijgen van een gezond kindje
heeft mij meer dan wat dan ook geholpen om dit afschuwelijke verlies te
verwerken.
Ik heb echter wel begrepen van lotgenoten dat het na een keizersnede
inderdaad slim is om 6 mnd te wachten. Maar dat is dus een puur
lichamelijke kwestie - inderdaad met het litteken te maken.
Ik hoop voor je dat die 6 mnd omvliegen en dat je weer heel snel zwanger
wordt!! Want echt, helemaal goed maken doet het het NOOIT, maar een
levend kindje in je armen kunnen sluiten na zo'n verlies helpt echt om
een heleboel van de pijn te verzachten. Je bent moeder van beide
kindjes, en ik weet zeker dat je ze -echt waar- heel goed uit elkaar
zult weten te houden.
Sterkte!!!
Lou
At Thu, 28 Apr 2005, Hans van der Slikke wrote:
>
>>Drie maanden geleden ben ik na 30 weken zwangerschap via een keizersnede
>>bevallen van een zoon. Twee dagen later is mijn zoontje overleden ten
>>gevolge van een chromosoomafwijking (Trisomie 18). Ondanks het enorme
>>verdriet, wil ik toch heel graag een tweede kindje. In het ziekenhuis
>>(academisch) is mij geadviseerd minstens zes maanden te wachten voor ik
>>weer opnieuw zwanger zou kunnen worden. Maar op internet (onder andere
>>in uw forum) las ik dat een lichaam drie maanden na een keizersnede al
>>weer een nieuwe zwangerschap aan kan.
>>
>>Nu vraag ik me af: wordt de wachttijd van zes maanden geadviseerd
>>vanwege het litteken, of hebben ze vooral ook gedacht aan mijn
>>geestelijke gesteldheid? Is het litteken na drie maanden al sterk genoeg
>>voor een nieuwe zwangerschap? Wat zou u adviseren?
>>
>In dit soort nare situaties kan je dat eigenlijk niet veralgemeniseren.
>Een feit is in ieder geval dat onderzoek heeft aangetoond, dat het
>belangrijk is het psychische litteken ook enigszins te laten genezen.
>Dit om het volgende kind te helpen een eigen identiteit te krijgen, en
>niet de vervanger van je zoontje. Is moeilijk in een paar zinnen uit te
>leggen helaas. Ga anders nog eens praten bij het ziekenhuis waar je
>bevallen bent. Sterkte!
>
>--
>Dr J.W. van der Slikke, gynaecoloog
>VU medisch centrum, Amsterdam.
>http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Hans
>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Tue Sep 2 05:47:28 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}