Re: Echo gehad, beetje bezorgd.
From: Mieke (anonymous@obgyn.net)
Thu Apr 28 13:10:08 2005
Hoi Lara,
Ik heb gisteren mijn eerste echo gehad. Het was een superervaring.
Volgens de meting was ik 10 weken en 2 dagen. De uitgerekende datum is
24 november, precies wat ik zelf had berekend! Het kindje was heel goed
te zien en super bewegelijk. De armpjes gingen steeds heen en weer. Op
een gegeven moment kon je zelfs al de vingertjes zien! Wat ook leuk was
dat het kindje op een gegeven de beentjes introk en weer snel strekte,
daardoor maakte het kindje een soort sprongetje! Je kon het hartje ook
heel mooi zien kloppen. Ik heb de hele dag lopen stralen samen met mijn
vriend. Hoe gaat het bij jou?
Groetjes Mieke
At Tue, 26 Apr 2005, lara wrote:
>
>Heel erg bedankt voor jullie reacties, ik ben wel wat meer gerustgesteld
>en probeer nu gewoon te genieten. Mieke, laat je nog even weten hoe het
>ging?
>Groetjes Lara
>
>At Thu, 21 Apr 2005, Mieke wrote:
>>
>>Beste Lara,
>>
>>Ik heb ook wel eens gelezen dat het heel soms voorkomt dat een bevruchte
>>eicel voor de innestelling een soort groeipauze heeft. De cellen
>>schijnen dan niet te delen en het duurt dan langer voordat de
>>innesteling plaatsvindt. Op die manier zit er dan natuurlijk ook een
>>discrepantie tussen de de werkelijke en de verwacht grootte van het
>>vruchtje. Ik weet hier verder niet zoveel van. Misschien de
>>deskundigen onder ons. Zelf ben ik nu 9 weken zwanger en krijg
>>aanstaande woensdag de eerste echo. Spannend!
>>
>>Groetjes Mieke
>>
>>At Thu, 21 Apr 2005, djuna wrote:
>>>
>>>Beste Lara, je verhaal is heel herkenbaar: ik ongeveer hetzelfde
>>>verschil in leeftijd (wat ik dacht en wat de echo toonde was meer dan
>>>twee weken verschil),maar ook een goede hartslag. Mijn gyn. zei dat
>>>als een vruchtje in dat stadium niet meer goed groeide het
>>>onwaarschijnlijk was dat het hartje klopte. Met andere woorden: als ik
>>>zover achterliep als ik dacht zou het vruchtje waarschijnlijk overleden
>>>zijn en dus geen hartslag tonen. En inderdaad: na drie gespannen weken
>>>bleek dat alles volgens schema gegroeid was en dat de ovulatie gewoon
>>>ruim twee weken later was geweest dan ik dacht (ben inmiddels 16 weken).
>>>De hartslag schijnt in dit stadium veel te zeggen, meer dan de maat die
>>>moeilijk meetbaar is en al bij hele kleine meetverschillen tot een
>>>aantal dagen leetijdsverschil leidt. Het is dus vast gewoon allemaal
>>>goed! geniet van je zwangerschap en sterkte met het afwachten van de
>>>volgende echo, want het blijft toch altijd spannend.
>>>
>>>At Wed, 20 Apr 2005, lara wrote:
>>>>
>>>>Hallo,
>>>>Ik heb vanmorgen een inwendige echo gehad met een duidelijke
>>>>waarneembare (en hoorbare)hartslag.
>>>>Supergoed nieuws!
>>>>Toch ben ik nog niet thuis of ik maak me alweer zorgen: ik dacht nl. 8
>>>>wk en 5 dagen zwanger te zijn en de echo toonde aan 7 wk 1 dag. Nou kan
>>>>het wel (i.v.m. onregelmatige cyclus) iets schelen, maar als het zoveel
>>>>scheelt dan zou ik ruim 3/4 dagen voor mijn nod al (duidelijk) postief
>>>>getest hebben??
>>>>De gyn. maakte zich niet zo'n zorgen en zei dat het bij zo'n vroege
>>>>opmeting soms ook lastig te bepalen is. Ondanks zeer veel vertrouwen in
>>>>mijn gyn. ben ik toch een beetje bezorgd. Is dit terecht??
>>>>Ik moet over drie weken weer terugkomen voor een volgende echo.
>>>>alvast bedankt voor een eventuele reactie.
>>>>Vriendelijke groeten Lara
>>
>>--
>>MK
>>
--
MK
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:34:55 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}