Re: Gevolgen GBS infectie
From: Hans van der Slikke (anonymous@obgyn.net)
Mon Jan 31 02:58:04 2005
>Onze dochter is 40 uur na het breken van de vliezen geboren. Ze bleek
>een infectie te hebben. Uit kweek bleek dat het om GBS ging. Ik wist
>niet dat ik draagster was, het is ook niet onderzocht in de
>zwangerschap, die overigens wel helemaal door de gynaecoloog begeleid is
>ivm keizersnede en hellp bij de eerste zwangerschap.
>Mijn vraag is: Is mijn jongste dochter nu ook GBS draagster? Tenslotte
>heeft ze een aantal uren in geïnfecteerd vruchtwater 'gedreven'. En wat
>zijn de gevolgen voor de toekomst? Meer
>urineweginfecties/blaasontsteking. En als ze zelf ooit moeder wordt????
>
Nee, dat laatste hoeft echt niet een probleem te zijn. Het is ook uit
je mail niet duidelijk dat het vruchtwater geinfecteerd was: de GBS zit
in de vagina en infecteert het kind vaak pas bij de passage. Je hoeft
niet eens draagster te zijn geweest. (Hieronder verstaan we het blijven
van de GBS, ondamks behandelen.)Is bij jou nu een kweek afgenomen? Mocht
er in de toekomst weer sprake zijn van een ZS dan zal hiernaar ook
worden gekeken neem ik aan.
--
Dr J.W. van der Slikke, gynaecoloog
VU medisch centrum, Amsterdam.
http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Hans
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Tue Nov 10 17:52:22 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}