Re: amalgaanvullingen schadelijk?
From: Hans van der Slikke (anonymous@obgyn.net)
Mon Jan 31 02:38:25 2005
>Met 31 weken zwangerschap moet ik (met verdoving) een kies laten boren
>en vullen. De tandarts wil niet wachten tot na de bevalling. Ik heb
>overigens nog geen pijnklachten ofzo.
>
>Nu is het zo dat de tandarts (op mijn verzoek) er wel een
>composietvulling in wil doen, maar omdat er in de kies al een amalgaan
>vulling zit, zal de oude vulling voor een deel weggeboord moeten worden.
>De tandarts zegt dat hij alles goed weg zal zuigen. Persoonlijk heb ik
>er mijn twijfels over of dat laatste wel goed mogelijk is.
>
>Ik heb in het archief gelezen, maar ik heb toch nog een paar vragen.
>Mijn vragen zijn:
>* Waarom is amalgaan (mogelijk) schadelijk voor de baby?
>* Kan ik niet beter kiezen voor geen verdoving? (en waarom)
>* Is het niet beter voor de baby om toch te wachten; ook al is dat niet
>beter voor mijn kies ;)?
>
Geen enkele reden om te wachten: dan is dat maar weer gebeurd.
Als je het prettiger vindt om te laten verdoven moet je dat doen: het
middel dat gebruikt wordt wordt ook bij de bevalling soms gebruikt en
kan dus geen kwaad.
Voor debaby maakt het echt niet uit wat voor vulling jij krijgt. Succes!
--
Dr J.W. van der Slikke, gynaecoloog
VU medisch centrum, Amsterdam.
http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Hans
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Tue Nov 10 17:52:22 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}