Re: lege echo
From: Anja (anonymous@obgyn.net)
Wed Nov 10 01:42:57 2004
Beste ......
Ik heb t zelfde gehad na een bbz eerste echo met geen zichtbaar vruchtje
toen moest ik na een week weer terug komen en toen was duidelijk te zien
dat t in de baarmoeder zat.
ik vind t daarom ook niet zo slim van je gyn om nu al een echo te doen t
kan namelijk ook zijn dat je gewoon minder ver zwanger bent.
Ik neem aan dat je snel weer een echo krijgt om te zien of t al
zichtbaar is.
Ik raad je wel aan alert te blijven op een bbz dan heb je de meeste kans
dat je eileider en/of eiersok behouden blijft.
Je kan bij je volgende bezoek aan de gyn ook vragen of je waarden
geprikt kunnen worden daar kan ook een hoop duidelijkheid uit komen.
Veel succes en laat je nog horen hoe t afloopt??
Groetjes Anja
At Tue, 9 Nov 2004, anonymous@obgyn.net wrote:
>
>Hallo,
>
>Ik hoop dat iemand mij kan helpen..Dokter, medeforummers.
>
>2 maand geleden ben ik geopereerd aan een bbz (EUG).
>Nu ben ik weer zwanger. 5 week en 2 dagen om precies te zijn. 1ste
>datum laatste menstruatie was 3-10.
>Gister mocht ik een echo laten maken...
>Tot mijn grote schrik was er niets te zien! Alleen een goed opgebouwd
>baarmoederslijmvlies.
>Volgens mijn verloskundige moet er direct na een positive test iets
>zichtbaar zijn...een zwangerschapsring in ieder geval...
>Ik ben nu erg bang dat het vruchtje weer ergens anders zit..
>Is er nog een kans dat het vruchtje toch in mijn baarmoeder zit?
>Dat het gewoon nog te vroeg was voor een echo?
>Ik maak me vreselijke zorgen.
>
>groetjes
--
Anja
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 05:50:57 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}