![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif)
Re: ongerust na echo
From: Cecile (anonymous@obgyn.net)
Thu Sep 30 11:02:54 2004
At Thu, 30 Sep 2004, LindaB wrote:
>
>Hoi allemaal,
>
>Ik ben 15 wk zwanger, hormonen gieren door mijn lijf en maak me om het
>minste of geringste ongerust...
>Maar nu heb ik vorige week heb ik een fikse bloeding gehad (dacht echt
>dat ik leeg liep; maandverbanden waren niet aan te slepen), waar ik me
>volgens mij terecht, wel ongerust over mag maken. Ik ben onder controle
>van de gyn, die in eerste instantie telefonisch zei dat het twee kanten
>op kon gaan. Of het stelde niets voor of het zou mis gaan. Gelukkig
>was het na 1,5 dag over en heb ik verder geen krampen oid gekregen.
>Drie dagen daarna ging ik op reguliere controle en liet de, erg
>kortdurende, echo gelukkig een kloppend hartje zien. Je zou zeggen dat
>ik daardoor meer gerustgesteld ben. Niet is minder waar, ben natuurlijk
>heel blij, maar ik vond de echo er zo vreemd uitzien... Ik ben geen
>deskundige natuurlijk, maar heb tijdens mijn vorige zwangerschap vele
>echo's gehad, dus kan wel iets onderscheiden. Nu zag ik vorige week
>alleen een kloppend hartje bewegen. Ik kon van wat ik zag echt geen
>kindje maken. Geen hoofd, armen of benen onderscheiden. Ook bewoog er
>verder helemaal niks! Bij een zwangerschap van 14 wk zou je toch al wel
>een minikindje moeten kunnen zien?!
>De arts-assistent merkte op dat het kindje wel zou slapen en daarom niet
>bewoog.
>Verder ben ik niet gerustgesteld. De bloeding kan een voorbode zijn van
>meer bloedingen, het kan ook zo over zijn, of het kan alsnog misgaan.
>Over zes wk hoef ik pas terug te komen. Eerder was niet nodig; ik heb
>opgemerkt dat ik graag wel eerder kwam, helemaal nu. Maar bloedingen
>waren iets wat ze dagelijks meemaakten, dus geen reden voor extra
>controle.
>
>Mijn vraag is nu(hoewel ik besef dat het heel moeilijk is om er via dit
>medium iets over te zeggen); maar maak ik me terecht bezorgd?
>Zou je met 14 wk niet meer moeten zien dan de "garnaal" met kloppend
>hartje die ik met 8 wk ook zag, alleen dan nu vergroot?
>Waarom zit er bij de gyncontroles zes wk tussen afspraken en bij de vk
>maar vier. Ik dacht dat ik bij de gyn was, juist vanwege intensievere
>controles?(volgens de arts-assistent slaan vk's er een slaatje uit door
>om de vier wk te controleren en gaat het daarbij alleen maar om extra
>geld in het laatje. Dat kan er bij mij toch echt niet in!)
>
>Alvast bedankt!
>Linda B
Linda,
Op http://www.babybrabbel.org/zwangerlist/bollebuik/15weken.html kun je
zien hoe je kindje er met 15 weken ongeveer uit zou moeten zien. Dat is
inderdaad meer dan een garnaal, maar het kan best zijn dat het kindje
niet zo gunstig lag voor de foto. Ik verwacht dat ze je niet zo naar
huis gestuurd zouden hebben als het echt niet goed was, maar ik kan me
heel goed voorstellen dat jij je niet gerustgesteld voelt. Kortom, tijd
om aan de bel te trekken en het ziekenhuis te bellen en het ze voor te
leggen. En als dat niet helpt, kun je altijd vragen om een second
opinion bij een ander ziekenhuis.
Ik ben ook onder controle bij een gynaecoloog, maar ik heb wel steeds om
de 4 weken een echo gehad en naar mate de zwangerschap vordert, gaan we
naar 3 weken, 2 weken en tenslotte elke week.
Succes !!!
--
Groeten, Cecile
http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Cecile
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Sat Aug 2 05:25:56 2008
|
|
