Re: alleen vruchtawater te zien op echo?
From: ingrid (anonymous@obgyn.net)
Wed Jun 30 15:16:14 2004
At Wed, 30 Jun 2004, Wendy wrote:
>
>At Wed, 30 Jun 2004, Hans van der Slikke wrote:
>>
>>>Ik heb vanochtend een inwendige echo gehad. Op de echo was alleen
>>>vruchtwater te zien. Ik zou nu ruim 8 weken zwanger moeten zijn. Eind
>>>volgende week moet ik terug komen om te kijken of er verandering is. Ik
>>>heb in het archief gezocht en kom echter alleen maar gevallen van
>>>miskraam en curettage tegen. Is er nog een kans dat er iets verandert?
>>>Ik had 4 1/2 week geleden een (licht) positieve test en een paar dagen
>>>erna een duidelijke. Is er nog hoop?
>>>
>>Helaas niet als de echografist het goed heeft gedaan....
>>
>>--
>>Dr J.W. van der Slikke, gynaecoloog
>>VU medisch centrum, Amsterdam.
>>http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Hans
>>
>Dat dacht ik ook, het is gedaan door een gynaecoloog, maar waarom zegt
>hij dan niet gelijk dat het fout zit? Het kan toch niet allemaal
>verstopt zitten? Ik moet nu terugkomen om te kijken of er verandering is
>en als die er niet is dan gaan we wel verder kijken...
>
>Ik snap niet waarom ik dan nog al die tijd in onzekerheid word gehouden.
>In mijn redenering moet er iets van een vruchtje te zien zijn, ook als
>de zwangerschapsduur korter is. Heel veel korter kan hij niet zijn, dan
>was het vruchtzakje toch ook veel kleiner geweest (was nu volgens mij
>een paar cm. in doorsnee).
>
>--
>Wendy
>
Ik heb laatst van eeen collega het zelfde verhaal gehoord wat jij zei.
Zij moest 2 weken later terug komen voor een echo. En haar dochtertje
is nu al 4 jaar. Ik hoop dat jij het zelfde overkomt. Maar ik geloof
er vaak ook niet zo in. Maar wie weet. Laat even weten hoe het
afgelopen is.
groetjes Ingrid
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 05:48:37 2009
|
|