![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif)
Re: vroege miskraam of toch nog wel zwanger door positieve test??
From: Nikita (anonymous@obgyn.net)
Tue Jun 29 16:03:51 2004
At Tue, 29 Jun 2004, Nikita wrote:
>
>At Tue, 29 Jun 2004, Hans van der Slikke wrote:
>>
>>>Zoals jullie weten ben ik al een tijdje bezig om zwanger te raken, maar
>>>is het vaak al in een pril begin niet goed gegaan. Nu had ik gisteren
>>>of vandaag me (niet) ongesteldheidsdag. Ik had gisteren in de middag
>>>een test gedaan en die as heel vaag positief. Nu vandaag begon ik te
>>>vloeien, maar had toch nog voor de zekerheid een testje gedaan met mijn
>>>2de urine van die dag. Nu weer vaag positief, maar je ziet een lijntje
>>>staan. Ik heb mijn eisprong deze maand rechts gevoeld, en nu ook
>>>toevallig voel ik pijn in de rechterkant van me buik, helemaal onder tot
>>>boven aan aan de zijkant. Ook beginnen juist vandaag meer mijn borsten
>>>zeer te doen. Wat moet ik hier nu van denken?? Dat het weer pril mis is
>>>gegaan?? Of ben ik wel zwanger en heb ik nog een innestelingsbloeding
>>>gehad?? Ik vloei nog steeds dat wel. Ik loop bij een gyn, maar is het
>>>raadzaam om een bloedtest te doen of daar nog een zw.test of een
>>>inwendige echo of zo??
>>>
>>Gewoon een paar dagen wachten en een urinetest doen in ochtendurine. (Ik
>>heb het idee dat je te vroeg test. Dan krijg je wisselende uitslagen en
>>dat geeft onzekerheid!)
>>
>>--
>>Dr J.W. van der Slikke, gynaecoloog
>>VU medisch centrum, Amsterdam.
>>http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Hans
>>
>--
>Hai Dr.van der Slikke,
>
>Ik mocht bloed komen laten prikken in het ziekenhuis voor me hcg.
>Die was minder dan 2. Vorge maand was dit hetzelfde geval, want
>toen had ik ook laten bloedprikken omdat ik toen ook een vage test had enzo.
>Betekend dan dat ik helemaal niet zwanger ben geweest? Die beide keren?
>Ik weet dat ik pas laat het HCG aanmaak omdat ik bij mijn eerste zwnagerschap
>ook een vage positieve test had en was wel degelijk zwanger,
>dat was met 5 en halve week. En die zwangerschap was ook goed gegaan omdat
>mijn kindje al 2,5 jaar is!!
>Waarom krijg ik anders een vage uitslag?? Ik heb ook weleens
>na mijn vloeien een test gedaan en dan verscheen er helemaal geen
>streepje ook niets vaags te zien. De gyn zegt dat 25% van de
>thuistesten niet betrouwbaar zijn!! Is dit zo? Ik word hier zo onzeker
>van wel of niet zwanger geweest. Ik vind het allemaal heel erg vreemd.
>Ik ben nu meer dan een jaar bezig en alles is al getest, ook me man zijn zaad.
>Alles was goed en heb een eisprong waar je u tegen kan zeggen.
>Bij mijn eerste zwangerschap proberen was ik heel onregelmatig en nu
>juist heel regelmatig. Dus zou je toch zeggen dat het eerder moet gaan lukken,
>toen had ik er destijds 6 maanden over gedaan dat het lukte en nu al bezig
>vanaf april vorig jaar. Ik voel me eisprong zo erg dat ik echt buikpijn heb
>daarvan. Mijn moeder heeft endometriose en daar ben ik ook best bang voor,
>dat het begint in me eierstokken of zo. Bij de laatste 2 maandstonden
>heb ik een vreemde pijn aan de rechterkant van me buik bij mijn eierstok
>van boven tot onder. Kunt u mij nog iets adviseren??
>
>Alvast bedankt!!
>
>Met vriendelijke groeten Nikita
>
--
Nog even een aanvulling!!
Ik las dus net op de Freyasite:
vanaf bevruchting vanaf eerste dag laatste
menstruatie (ELM) mIU/ML of IU/L
7 dagen 3 weken 0 to 5
Kan ik dan wel zwnager zijn geweest??
Zou het kunne dat mijn waarde nog zo laag is dat zelfs een bloedtest
nog nega aangeeft, omdat mijn hcg pas laat aan gemaakt word??
Dit is namelijk me derde dag dat ik vloei maar het is practisch bijna weg.
Mijn temperaturen waren:
dag voor vloeien, 37.4 dag begin van vloeien 37.1 2de dag vloeien 36.9
normaal is mijn temp na ongie en tussen eisrpong in 36.6.
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:30:44 2008
|
|
