Re: Wachttijd na keizersnede
From: Mies (anonymous@obgyn.net)
Sat May 29 09:51:50 2004
Hoi Talitha
Dank je wel voor je mening. Je redenering kan ik volgen, dat was ook
mijn punt niet. Maar mijn collega, die ongeveer tegelijk met mij een
geplande sectio kreeg, kreeg te horen dat zij weer mocht beginnen zodra
de wond genezen was, Dr van der Slikke deelt die mening op dit forum,
maar raadt drie maanden wachttijd aan vanwege het goed op gang komen van
de cyclus, en mijn gyn zei dus ten minste zes maanden te wachten, liever
nog een jaar.
Het is voor mij in die zin relevant, dat ik niet meer de jongste ben
(36) en dus niet al te lang wil wachten voordat we gaan proberen voor
een tweede. Aan de andere kant is het zo erg wennen met deze ene
kleine, dat ik het ook niet heel erg vind om nog even te wachten, maar
dan moet de afweging wel een juiste zijn, en dit is iets wat mee zou
kunnen spelen in die afweging.
groet
Mies
At Fri, 28 May 2004, Talitha wrote:
>
>Ladies,
>
>Die wachttijd heeft niks met spoed te maken. Er komen zoveel
>spoedsectio's. Naar mijn idee meer spoed dan geplanned! En die
>wachttijd is om de baarmoederspier (want dat is het!) te laten helen.
>Het is een groot wondgebied. En je kunt je voorstellen dat als er op de
>gehechte naad weer tractie komt van het nieuwe kind, dat dat vraagt om
>moeilijkheden. Dus wil je dat er een jaartje genezing overheen gaat.
>Nou ja. 6 maanden zou ook best kunnen, maar dit is misschien per gyn
>verschillend.
>
>Hoe spoed het ook is, (en ik heb ECHT spoed al een aantal keer
>meegemaakt Solutio's en navelstrenguitzakkingen) het wordt altijd een
>pfannestiel-incisie. En nooit een mediaan incisie. Dat zie je soms op
>tv nog (ER enzo) en soms bij vrouwen uit andere landen. Afrika enzo.
>
>Succes,
>
>--
>Talitha
>
>At Fri, 28 May 2004, Mies wrote:
>>
>>Een horizontale snede, gewoon van heup tot heup, zeg maar. Het zal er
>>wel mee te maken hebben, maar ik neig naar Alexandra's oordeel dat het
>>ene ziekenhuis hierin ander beleid voert dan het andere.
>>
>>At Fri, 28 May 2004, anonymous@obgyn.net wrote:
>>>
>>>At Fri, 28 May 2004, Mies wrote:
>>>>
>>>>Ėn eerdere berichten wordt gezegd dat na een "gewone" keizersnede in
>>>>principe geen wachttijd nodig is voor een volgende zwangerschap.
>>>>
>>>>Nu heb ik zelf een spoedsectio gehad, en de gynaecoloog heeft mij
>>>>dringend aangeraden het eerste jaar niet zwanger te worden. KOmt dat
>>>>door de "spoed" of is deze meneer gewoon een conservatief type?
>>>
>>>Ik heb een spoedsectio gehad, maar was 6 maanden later 'gewoon' weer in
>>>verwachting zonder klachten of beperkingen. De tweede bevalling is een
>>>geplande sectio geweest. Heb je een horizontale of verticale snede in
>>>de buik gehad? Misschien heeft dat er nog iets mee te maken?
>
>--
>http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Talitha
>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Tue Sep 2 05:43:16 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}