Re: Bloedingen na miskraam
From: Hans van der Slikke (anonymous@obgyn.net)
Thu Apr 29 02:22:34 2004
>Na mijn miskraam (gravida 3, para 2) met 11 weken (controle-echo is gemaakt)
>heb ik 9 dagen gevloeid. Daarna bijna 2 weken niet. 22 dagen na de miskraam
>begon het vloeien weer, waarbij ik me afvroeg of dit nu wel of niet een
>normale ongesteldheid was. De gynaecoloog zei dat het waarschijnlijk wel het
>geval was. Ditmaal vloeide ik weer 9 dagen.
>
>Nu, weer 16 dagen na de eerste dag van mijn "ongesteldheid" (ofwel 36 dagen
>na de miskraam) ben ik opnieuw aan 't vloeien.
>
>Omdat ik voor mijn miskraam altijd een zeer regelmatige cyclus had van 28
>dagen, vind ik het erg vervelend dat ik niet meer weet waar ik aan toe ben
>met m'n lichaam.
>
>Mijn vragen hierover zijn:
>
>- kan de eerste "ongesteldheid" nog een nabloeding zonder eisprong
>geweest zijn?
>
>- Komt dat vaker voor?
>
>- Kan het zijn dat het ditmaal wel een echte ongesteldheid is en
>kan het dan ook zijn dat de eisprong weer gewoon op gang komt nu?
>
Het feit dat er een contorleecho is gemaakt is geruststellend. Wat er
precies aan de hand is, kan ik van hieruit niet zeggen. Je kunt er zelf
achter komen door te gaan temperaturen.
--
Dr J.W. van der Slikke, gynaecoloog
VU medisch centrum, Amsterdam.
http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Hans
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Tue Sep 2 05:42:58 2008
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}