Re: Afspraak met gynaecoloog voor 2e bevalling
From: Monique (anonymous@obgyn.net)
Tue Mar 30 10:12:20 2004
Hoi Anneke,
Jemig zeg...jouw verhaal had het mijne kunnen zijn! Ik heb zo'n zelfde
ervaring meegemaakt. Ik ben nog niet zwanger, maar wil wel graag een
tweede.
Toen ik voor de nacontrole keizersnee bij de gyn. kwam heeft hij meteen
een afspraak gemaakt om foto's te laten van mijn bekken. Dit omdat hij
de oorzaak van de keizersnee wilde weten. Ik bleek een 50% vernauwd
bekken te hebben, dus mijn zoontje had er nooit doorgekund met zijn 7,5
pond. De gyn. heeft mij sterk aangeraden een volgende keer voor een
geplande keizersnee te kiezen. Deze wordt dan 12 dagen voor de
uitgerekende datum uitgevoerd.
Kun jij je gyn. niet alsnog vragen foto's van je bekken te laten maken?
Het is maar 5 minuten werk, je mag gewoon je ondergoed aanhouden, het is
echt zo gepiept. Ik snap niet dat dit niet standaard bij iedere vrouw
die een keizersnee heeft gehad, wordt gedaan.
W.b. je vraag of je verloskundige erbij mag zijn in het ziekenhuis: ik
zou doen wat jij wilt, en er sterk op aandringen dat je bevalt zoals jij
het wilt. Ik zou dit met beiden bespreken (gyn + verlosk.).
Als je foto's laat maken, en hieruit blijkt dat je toch een keizersnee
moet heb je twee alternatieven. Wachten totdat de weeën beginnen en dan
voor de keizersnee gaan, of een keizersnee plannen.
Ik zou al mijn vragen voor de gyn./verlosk. opschrijven, en een soort
van "beval-plan" maken. Beter goed voorbereid dan achteraf een
rot-ervaring! Volgens mij is er best veel mogelijk, als je zelf je
wensen kenbaar maakt.
Sterkte en succes!
groetjes
Monique
At Tue, 30 Mar 2004, Anneke wrote:
>
>Ik heb binnenkort een afspraak met een gynaecoloog om te praten over de
>aanstaande bevalling van ons tweede kindje. Vorig jaar ben ik na 42 wkn
>ingeleid, en na 1.5 dag weeen (incl persweeen) tot 5 cm ontsluiting
>gekomen, uiteindelijk is eea in een keizersnede geeindigd. Ik wil graag
>bevallen in een ander ziekenhuis, vandaar dat ik op voorstel van de
>verloskundige een afspraak in dit andere ziekenhuis heb gemaakt.
>
>Ik heb mijn bevalling als bijzonder vervelend ervaren (niet de
>keizersnee op zich, dat viel reuze mee), dus ik wil mij graag een beetje
>voorbereiden op het aanstaande gesprek.
>
>Mijn vragen zijn:
>
>-> ik ben erg geinteresseerd wat de oorzaak kan zijn van de niet
>vorderende ontsluiting destijds. Ik weet dat "men" een heleboel niet
>weet, maar ik kan mij niet voorstellen dat er niet een aantal
>mogelijkheden kunnen worden onderzocht. Kan er bijvoorbeeld onderzoek
>worden gedaan naar mijn bekken? Hoe kan worden bekeken of de grootte van
>het kindje invloed had? Is het uberhaupt gebruikelijk om te kijken wat
>de oorzaak is geweest, of moet ik daar om vragen?
>
>-> aangezien ik de vorige keer zo lang bezig ben geweest heb ik toen wel
>4 verschillende artsen (+ bijbehorende verpleegsters etc) aan mijn bed
>gehad. Dit heeft zeker niet bijgedragen aan mijn ervaring: iedereen
>moest weer van voren af aan worden ingelicht en iedereen ging het in
>eerste instantie "maar eens aanzien". Zo hebben we het 30 uur
>aangezien. Kan ik vragen of de verloskundige erbij wil zijn, zodat er
>tenminste enige continuiteit is, hoe vindt men dat in het ziekenhuis?
>
>-> wat is in het algemeen het voorgestelde plan in mijn geval? "Gewoon"
>afwachten tot 42 weken? Om eerlijk te zijn zie ik daar erg tegenop, heb
>niet zo'n zin om te gaan "eisen" maar al helemaal niet om met de
>afwacht-boodschap naar huis te worden gestuurd. Heb ik een alternatief?
>
>Groet & dank
>Anneke
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 05:47:01 2009