Re: missed abortion
From: Alexandra (anonymous@obgyn.net)
Sun Mar 28 02:24:46 2004
Lieve Fanny,
Allereerst: wat erg dat je weer een miskraam krijgt. Wat een vreselijke
pech. Sterkte daarmee! Ik vind de conclusie van de IVF arts wel
belachelijk en ongefundeerd. Waarom zou jij niet zwanger kunnen
blijven, alleen omdat je de tweede miskraam hebt gehad? Ik geloof dat op
jouw leeftijd de kans op een miskraam een procent of 35 is. De kans dat
je twee achtereenvolgende miskramen krijgt is dan ongeveer 10 procent.
Maar de kans dat een volgende zwangerschap WEL goed afloopt is nog
steeds een dikke 60 procent. Heb je geen eigen gyn die misschien wat
beter heeft opgelet bij statistiek en dit kan overrulen?
Dan je werk: je bent hier natuurlijk heel akelig behandeld. Ik ben geen
arbeidsrechtsdeskundige, kun je misschien een wetwinkel inschakelen of
heb je een rechtsbijstandverzekering? Die kan je ongetwijfeld veel beter
vertellen wat je rechten zijn tijdens de zwangerschap.
Of deze ellende een miskraam heeft veroorzaakt betwijfel ik. De kans
lijkt me een stuk groter dat er gewoon, zoals bij alle miskramen, een
aanlegfout is gemaakt. Wat niet wegneemt dat jij bovenop alle verdriet
van het fertiliteitstraject en je miskramen dit soort ellende gewoon
niet kunt gebruiken. Ik wil je heel veel sterkte wensen.
Alexandra
At Sun, 28 Mar 2004, fanny wrote:
>
>Helaas, helaas, ik krijg weer een miskraam. Tijdens de echo afgelopen
>vrijdag, op 7wkn 4 dgn, bleek dat het embryootje 6,5 week was geworden.
>Dat is de tweede keer. De vorige keer hebben we op 6 wkn de hartslag
>gezien en bleek het een week later niet meer te leven. Heb toen 6 weken
>later mijn miskraam gekregen.
>Voor de IVF-arts leek het duidelijk: jij kan dus waarschijnlijk niet
>zwanger blijven en komt dan dus niet in aanmerking voor een 4e poging.
>Misschien is dit zo. Ben ik nu inderdaad te oud (1e 2 pogingen 39, 3e
>poging net 40). Maar de embryootjes waren deze keer van topkwaliteit,
>waardoor ze er geen 3 (wat wij wilden) maar 2 terug wilden plaatsen.
>Voor mij zal het altijd een vraag blijven. Beide keren is het mis
>gegaan vlak na een traumatische ervaring met extreme stress en paniek.
>Omdat ik weet dat ik hier gevoelig voor ben hebben we deze keer
>geprobeerd alle extra spanning buiten de deur te houden. Mijn
>bedrijfsarts besliste echter anders en suggereerde mijn baas dat ik,
>zelfs onder de gegeven omstandigheden (overspannen en zwanger), een
>rechtzaak wel aan zou kunnen. Waarom hij daar überhaupt (volledig
>misplaatst) over oordeelt is onduidelijk, maar het was niet tegen
>dovemansoren gezegd, kwam onmiddellijk een brief van de advocaat. Ik
>stond volstrekt machteloos, voelde me vogelvrij verklaard, raakte
>comleet in paniek en wist niet meer waar ik heen moest. Die waanzinnige
>paniek heeft een nacht geduurd, de dag daarna heb ik mijn psycholoog
>gesproken, en kon ik het iets beter in proporties zien. Ik was
>inmiddels wel doodsbang dat het ons ons kindje gekost zou hebben. Ook
>die angst kreeg ik onder controle en de bedrijfsarts draaide zijn
>oordeel een week later terug, met als motivatie dat in deze cruciale
>fase stress vermeden moest worden. Maar dat was, zoals vrijdag bleek,
>nu niet meer nodig. Het is over. Waarschijnlijk voorgoed. Ik kan het
>nog niet geloven. Het verdriet over het verlies is groot. Evenals de
>onmacht over zoveel onbegrip en wanbeleid. Weet even niet meer hoe het
>verder moet.
>
>--
>Fanny
>
--
http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie
>#Alexandra
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 05:47:01 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}