search:

[ VrouwenGezondheid Forum ]

Re: zaadkwaliteit voor IUI

From: Cecile (anonymous@obgyn.net)
Sun Feb 29 12:41:55 2004


At Sun, 29 Feb 2004, Nicole wrote: >
>beste Cecile,
>
>Mijn vriend heeft 3 x een test gedaan en deze uitslag was de beste. Ik
>vroeg me eigenlijk af hoeveel % beweeglijk moet zijn voor IUI en of dit
>te weinig is?
>
>Volgens mijn gyn.staat mijn baarmoedermond maar heel even open, net voor
>de eisprong, dit bedoeld hij dan ook met "het venster", ook zag hij dat
>ik weinig goed slijm aanmaak tijdens de vruchtbare dagen. hierdoor zou
>het transport voor het sperma niet lukken en een kleine opening zou ook
>nog de zaadjes tegen houden?!
>
>Groet
>nicole
>
>At Thu, 19 Feb 2004, Cecile wrote:
>>
>>At Thu, 19 Feb 2004, nicole wrote:
>>>
>>>Beste dokter Slikke,
>>>
>>>We hebben pas over 6 wk een afspraak bij onze gyncl.,maar ik zit met een
>>>brandende vraag en ik vind 6 wk wachten zooooo lang.
>>>
>>>We hebben alle vruchtbaarheidsonderzoeken doorlopen en nu blijkt dat mijn
>>>slijm tijdens de vruchtbare periode niet optimaal is en het venster staat
>>>maar heel kort open en mijn vriend heeft een verminderde zaadkwaliteit heeft
>>>omdat de beweeglijkheid niet zo goed is;
>>>Aantal beweeglijke; Snel; 16% traag 20% ter pl. 24% en onbew.40%.
>>>Is deze zaaduitslag slecht, of niet zo? Wat is uw mening hierover en kan je
>>>met deze aantal beweeglijke zaadjes en mijn verminderde vruchtbaarheid aan
>>>IUI beginnen??
>>>
>>>Alvast bedankt voor het beantwoorden van mijn vragen,
>>>
>>>Groet
>>>Nicole
>>>
>>Beste Nicole,
>>De zaadkwaliteit kan bij elke man enorm wisselen, van heel slecht tot
>>heel goed. Eén test is dus geen test. Pas als de test een paar keer
>>herhaald is, is daar iets zinnigs over te zeggen.
>>
>>Hoe weet je dat het slijm niet optimaal is in de vruchtbare periode? Wat
>>is er dan geconstateerd? En wat bedoel je met 'het venster staat maar
>>heel kort open'? Of jij verminderd vruchtbaar bent, is volgens mij
>>helemaal niet aangetoond.
>>
>>Of IUI zinnig is hangt af van de zaadkwaliteit (indeling in categoriën)
>>maar ook van de hoeveelheid. Bij IUI wordt het zaad opgewerkt en als er
>>veel zaadcellen zijn, blijven er ook veel goede en snelle over.
>>
>>Ik kan me voorstellen dat je 6 weken echt hartstikke lang vindt, maar er
>>zit niets anders op dan afwachten.
>>
>>Veel succes en ik hoop dat je snel zwanger bent.
>>
>>--
>>Groeten, Cecile
>>http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Cecile
>>

Beste Nicole, Nogmaals, niet alleen het percentage is belangrijk maar ook de hoeveelheid. 16% van 5 miljoen is natuurlijk heel wat anders dan 16% van 25 miljoen.

Dat van die baarmoedermond die maar heel even open staat, vind ik een erg vaag verhaal. De baarmoedermond staat namelijk altijd een beetje open. Het cervixslijm (bij de baarmoedermond) bepaalt in hoeverre er toegang is voor de spermacellen. Dat gebeurt niet van het ene op het andere moment, maar dat cervixslijm wordt langzaam een steeds prettigere omgeving voor zaadcellen en het wordt ook weer langzaam minder. Hoe dan ook, die opening is groot genoeg voor de spermacellen, maar het kan best zijn dat de spermacellen en het cervixslijm elkaar niet zo goed verdragen (een zgn. cervixfactor). IUI zou dan heel geschikt zijn.

Ik ben erg benieuwd wat dokter van der Slikke zegt over die baarmoedermond, maar ik weet niet of hij alle topics leest.

Je moet al bijna naar je gyn, hè? Succes !!!

--
Groeten, Cecile
http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie#Cecile

geadviseerd onderzoek...
Google
OBGYN.net slechts forums endozone.org Web

gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
Typ uw zoekopdracht in:
Antwoorden per scherm: Alleen berichten die alle ingevoerde woorden bevatten:
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:29:07 2008




home | medical professionals | women | industry | forums | international
e-mail | about us | advertising | our sponsors | contact us | disclaimer |

This information is provided for educational purposes only.
Please read the disclaimer. ©1996-2008, all rights reserved.
Do not reproduce without permission of MediSpecialty.com