![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif)
Re: risicometing met 35 jaar, nog een vraagje
From: Juliette (anonymous@obgyn.net)
Tue Dec 30 08:15:03 2003
At Tue, 4 Mar 2003, Cleo wrote:
>
>Hallo Miranda,
>
>Ik ben 34 jaar en ben op dit moment bijna 16 weken zwanger. Ik heb ook
>om een nekplooimeting gevraagd, niet om evt. abortus te laten plegen,
>maar om te weten wat ons te wachten staat. Het azag er normaal uit.
>Mijn gynaecoloog zei dat de betrouwbaarheid ervan rond de 75% ligt. Je
>hebt met een nekplooimeting dus nooit 100% zekerheid en welke beslissing
>neem je als je verteld wordt dat je een grotere kans hebt dan andere
>vrouwen van jouw leeftijd?
>
>Wij hebben vorig jaar volledig onverwacht ons eerste kindje na 42 weken
>zwangerschap verloren. Er zijn geen erfelijke afwijkingen gevonden,
>hetgeen voor ons een reden is om op dit moment geen vruchtwaterpunctie
>te laten doen (geeft nl. ook geen 100% zekerheid, maar verhoogt wel de
>kans op een miskraam. Daarnaast wordt deze pas in de 15e-16e week
>uitgevoerd en laat de uitslag nog een een week of 4 op zich wachten. Zou
>je dan (in week 20) nog een abortus kunnen/willen laten plegen?). In
>onze situatie zouden we ook niet snel (lees: alleen als het echt niet
>anders kan) kiezen voor abortus. Iedereen wil natuurlijk graag een
>gezond kindje, maar door het verlies van ons dochtertje kind ben ik iets
>genuanceerder gaan denken over heel veel dingen. Deze zwangerschap is
>ook niet zo onbezorgd als de vorige, maar we proberen toch vertrouwen te
>hebben en er op onze manier van te genieten.
>
>In '9 maanden magazine' staat een artikel over de 4 onderzoeken
>(vlokkentest, triple-test, vruchtwaterpunctie en nekplooimeting). het
>gaat over de periode waarin het onderzoek plaatsvindt, wat het inhoudt,
>hoe lang het duurt en wat de risico's zijn. Ik kan dat artikel scannen
>en naar je mailen als je wilt. Laat je me het even weten als je dat
>wilt?
>
>Groetjes en heb vertrouwen,
>Cleo
>
>>Hoe zijn uw ervaringen met de betrouwbaarheid van de uitkomsten van zo'n
>>nekplooimeting en tripletest op mijn leeftijd?
>>
>>Volgens mijn huisarts komen er vaak antwoorden uit die zich bevinden in
>>een grijs gebied waardoor de uitkomsten nog geen duidelijk uitsluitsel
>>geven en dus alleen nog maar meer onrust en onzekerheid scheppen.
>>
>>Ik hoor het graag van u!
>>
>>Met vriendelijke groeten,
>>
>>--
>>Miranda
>>
>>At Mon, 3 Mar 2003, Hans van der Slikke wrote:
>>>
>>>>Ik ben een vrouw van 35 jaar en momenteel 11,5 weken zwanger.
>>>>Vanochtend zijn wij (mijn man en ik) naar de huisarts (wij wonen in een
>>>>klein dorpje in Gelderland) geweest voor de uitslag van de
>>>>bloedonderzoeken (graviditeits). Daar hebben we ook ter sprake gebracht
>>>>wat er eventueel voor mogelijkheden zijn om het risico op een kindje met
>>>>een chromosomenawijking te meten. Iedereen wil tenslotte graag een
>>>>gezond kindje nietwaar! Nu hadden we zelf al gelezen over de
>>>>nekplooimeting en de tripletest als eventueel aanloop naar een
>>>>vruchtwaterpunctie. En ook de mevrouw die bij 10 weken een echo heeft
>>>>gemaakt, had ons er al wat over verteld (op de echo zag alles, voorzover
>>>>men dat kan zien bij 10 weken er goed uit).
>>>>
>>>Je kunt hier op twee manieren tegenaan kijken: enerzijds zijn er
>>>mogelijkheden, anderzijds legt dit een druk op de a.s. ouders en neemt
>>>het een deel van het spontane en het blije van een zwangerschap weg.
>>>De kans dat bij een vrouw van 35-36 een trisomie wordt vastgesteld bij
>>>een zwangerschap van 10-14 weken is ongeveer 1: 150
>>>Een nekplooimeting en een bloedonderzoek kunnen helpen het risico
>>>juister in te schatten dan alleen op basis van de leeftijd. Hierdoor
>>>kan het risico kleiner blijken te zijn. Dat zou dan vervolgens reden
>>>kunnen zijn om geen vruchtwateronderzoek te doen.
>>>Sterkte!
>>>
>>>--
>>>Dr J.W. van der Slikke
>>>Gynaecoloog, verbonden aan het VU medisch centrum te Amsterdam.
>>>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 05:45:48 2009
|
|
