![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif)
Re: Menstuatie of iets anders? Help :-/
From: Alexandra (anonymous@obgyn.net)
Thu Dec 11 04:31:43 2003
In principe hoef je van een zwangerschap, zeker zo vroeg, helemaal niks
te merken. Kwaaltjes en andere ellende treden over het algemeen pas
veel later op en ook een kwaalloze zwangerschap schijnt voor te komen.
Zoals iedereen hier die wel graag zwanger wil worden je kan vertellen is
er helemaal geen enkele manier om te weten of je zwanger bent voor je
echt overtijd bent en die test hebt gedaan. Maar in principe ben je
niet overtijd natuurlijk, de menstruatie was alleen vroeg en raar.
Ik moet ook zeggen dat ook bij mij, in een totaal regelmatige cyclus, er
cycli tussen hebben gezeten die opeens maar 3 weken waren en waar de
menstruatie ook niet veel voorstelde. Ik hoopte dan heel erg dat het
een innestelingsbloeding was maar mooi niet.
Nogmaals ik hoop voor je dat het loos alarm is. Ik wil niet
zedeprediken (maar ik doe het toch :-)) maar als dit echt heel erg niet
het moment is voor een zwangerschap, zijn condooms dan wel de aangewezen
methode? Het lijkt mij toch geen erg gerust gevoel.
Sterkte ermee!
Alexandra
At Thu, 11 Dec 2003, Rian wrote:
>
>Dank je voor je snelle re!
>
>> Ben je normaal altijd erg regelmatig of zitten er wel
>> vaker cycli tussen die langer of korter zijn?
>
>Vroeger was het nooit te verspellen. Heb 10 jaar lang niet
>gemenstrueerd (zonder aanwijsbare reden) en de jaren daarna elke maanden
>wel en dan weer een half jaar niet etc.
>Het laatste jaar menstrueer ik echter regelmatig. Elke 28-32 dagen en
>eigenlijk altijd even hevig/lang.
>
>Maar stel dat het toch een innestelingsbloeding was.. zijn er dan geen
>lichamelijke veranderingen waaraan ik evt. iets kan herleiden?
>
>Darn, ik hoop écht dat ik niet zwanger ben... dit is *niet* het moment
>:-(
>
>At Thu, 11 Dec 2003, Alexandra te R wrote:
>>
>>k ben bang dat niemand dit kan. In een cyclus zonder eisprong kan
>>inderdaad de menstruatie lichter uitvallen dan gewoon, maar dit kan net
>>zo goed een innestelingsbloeding of gewoon een tussentijdse bloeding
>>zijn geweest. Ben je normaal altijd erg regelmatig of zitten er wel
>>vaker cycli tussen die langer of korter zijn?
>>Helaas kun je alleen zekerheid krijgen door over een weekje of zo (als
>>er dan nog geen zwaardere menstruatie is geweest) een zwangerschapstest
>>te doen. Aangezien je niet voor niks condooms gebruikt hoop ik voor jou
>>dat je gewoon niet zwanger bent!
>>
>>Alexandra
>>
>>At Thu, 11 Dec 2003, Rian wrote:
>>>
>>>Aangezien ik de pil niet gebruik (en ook nooit gebruikt heb) vrijen mijn
>>>vriend en ik altijd met condoom.
>>>Uitgerekend rond de eisprong is er eentje kapot gegaan (ja ik gebruik
>>>een goed merk :-( )
>>>Normaal heb ik na de eisprong altijd last van gezwollen en pijnlijke
>>>borsten.. dit keer echter niet en ik kreeg mijn menstruatie (??????)
>>>een week te vroeg. Normaal heb ik een redelijke zware menstruatie, dit
>>>keer echter was het nog te weinig om een tampon te kunnen gebruiken. Ik
>>>heb mijn baarmoedermond vanochtend (5 dagen na aanvang van de
>>>"menstruatie") betast. Hij voelt zacht aan en ligt vrij hoog in de
>>>schede.
>>>Nou hoop ikzelf dat de lichte menstruatie te wijten is aan het feit dat
>>>ik misschien geen eisprong heb gehad of iets dergelijks... Kan iemand
>>>dit met redelijke zekerheid bevestigen?
>>>
>>>Alvast bedankt!
>>
>>--
>>http://europe.obgyn.net/nederland/default.asp?page=/nederland/Forum/wieiswie
>>>#Alexandra
>>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Wed Dec 2 05:41:58 2009
|
|
