![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif)
serum screening, interpreteren van de uitslag, hoe zit het nou precies?
From: zofia (anonymous@obgyn.net)
Thu Nov 20 08:53:56 2003
gister was in het nieuws dat nu elke 36 en oudere zwangere vrouw de
serumscreening en nekplooimeting zal worden aangeboden. toch blijft bij
mij iets knagen, door de resultaten die uit de test kwamen bij mij. we
weten dat iedereen boven de 36 een gaande weg toenemend risico heeft op
oa. een kindje met downsyndroom pakweg oplopend van een kans van 1:250
op 36-jarige leeftijd naar 1:25 op 45jarige leeftijd. moet ik dan ook
concluderen dat de serumscreening ALTIJD een kans aan zal gaan geven die
hoger ligt dan 1:250 bij een leeftijd van boven de 36? en wat is dan de
meerwaarde? dat wisten we immers ook al voordat we de test deden. of is
het zo dat de meeste vrouwen boven de 36 een veel kleinere kans hebben
op een kindje met downsyndroom,dus veel lager dan de 1:250 en wordt het
gemiddelde risico heel erg verhoogd door de vrouwen die daadwerkelijk
een downkindje kregen? Zodat de individuele kansberekening van de
serumscreening toch wat zegt, ook al is het risico bv. niet zo hoog als
je gemiddeld zou verwachten op een bepaalde leeftijd, maar wel hoger dan
die 1:250?pfoeh, het klinkt ingewikkeld, maar het blijft maar knagen:
hoe serieus moet ik het nou opvatten dat er uit die test bij mij een
risico van 1:120 kwam? is het 'dus' goed, want gemiddeld is 1:75 op mijn
leeftijd, of juist slecht, want de meeste vrouwen hebben misschien een
veel kleiner risico?
ik hoop dat iemand dit weet te verduidelijken, zofia.
--
zofia
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Wed Dec 2 05:41:29 2009
|
|
