Re: temperaturen????
From: Alexandra (anonymous@obgyn.net)
Thu Oct 9 02:45:05 2003
Tenzij je thuis een echo-apparaat hebt staan lijkt temperaturen mij toch
een stukje handiger - en goedkoper.
Aan je temperatuurcurve kun je heel goed zien of je een eisprong hebt en
wanneer die is geweest, heel belangrijke informatie voor een
gynaecoloog. Om ditzelfde effect met echo's te bereiken zou je een
aantal echo's moeten maken, eerst om de follikelgroei te bekijken en dan
om te kijken of ie gesprongen is.
Ook met een bloedtest kun je zien of er een eisprong is geweest. Maar
waarom zou je dat in vredesnaam doen als je ook gewoon even elke ochtend
je temperatuur op kunt nemen?
Mijn gynaecoloog vindt temperaturen helemaal niet achterhaald. Misschien
heb je het soort huisarts dat denkt dat hij overal specialist in is.
Heeft hij je wel doorverwezen? En hoe lang ben je bezig? Als je een
doorverwijzing hebt zou ik maar vast gaan temperaturen. Je gynaecoloog
gaat er vast naar vragen.
Alexandra
At Thu, 9 Oct 2003, anonymous@obgyn.net wrote:
>
>Ik ben bij de huisarts geweest omdat ik nog steeds niet zwanger ben. Ik
>vroeg naar temperaturen, maar hij zij dat dat een achterhaalde methode
>is, en dat ze de eisprong tegenwoordig heel goed kunnen zien m.b.v.
>echo`s.Maar ik lees op internet hier niets over, allen maar over
>temperaturen. Hoe zit dit nu eigelijk?
>
>Groetjes, Heleen
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 05:44:59 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}