Re: Stukje van baarmoedermond weggebrand
From: Lin (anonymous@obgyn.net)
Sun Aug 31 17:20:11 2003
At Sat, 30 Aug 2003, Hans van der Slikke wrote:
>
>>Ik zal even helemaal uitleggen wat er toen is gebeurd, de medische term
>>weet ik niet precies. Ik ben inderdaad bij de gyn geweest, werd in de
>>beugels gelegd en alles kon ik wat er bij mijn baarmoedermond gebeurde
>>volgen via een televisie, er ging namelijk ook een camera mee naar
>>binnen. Dit alles is zonder verdoving gebeurd. Ze hebben eerst alles
>>ontsmet met jodium, daarna zijn ze met groot soort wattenstaaf gedrenkt
>>in een soort vloeistof of stikstof naar binnen gegaan en hebben zo een
>>laagje van mijn baarmoedermond verwijderd. Dit alles heeft zover ik het
>>me kan herrinneren een half uur geduurd. Het was zeer pijnlijk. Ik
>>moest voor de nazorg de eerste week met Lactacyd spoelen, zodat het dode
>>vlees naar buiten gespoeld zou worden. Na 8 weken moest ik terug komen
>>voor controle en bleek het niet helemaal goed gegaan te zijn. Ik moest
>>de hele procedure nog een keer doorlopen. Ik hoop dat u nu iets meer
>>informatie heeft.
>>
>Hoewel ik er nog steeds niet zeker van ben, wat gebeurd is, begrijp ik
>dat het om een laagje van de baarmoedermond gaat.
>De ingrepen die we tegenwoordig gebruiken (lisexcisie, laser) tasten de
>mogelijkheid om zwanger te worden maar uiterst zelden aan. Als je
>gewoon maandeljks ongesteld bent hoef je je niet ongerust te maken.
>
>--
>Dr J.W. van der Slikke, gynaecoloog
>VU medisch centrum
>Amsterdam.
>
Beste dokter van der Slikke,
Bedankt voor uw antwoord. Ik ben inderdaad gewoon maandelijks ongesteld
en zeer regelmatig. Ik ben blij dat u een stukje onrust hebt
weggenomen.
Nogmaals bedankt.
--
Groetjes,
Linda
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 05:44:12 2009
|
|